УСТАНОВИЛА: Т.Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений ГУ УПФ РФ в адрес РБ от дата№..., от дата№..., от дата№..., от дата №№..., от дата№... мотивировав свои требования тем, что в течение трех месяцев с момента выявления недоимки требования об уплате недоимки по
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным постановления и договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л А: Володченко <данные изъяты> обратился с заявлением об оспаривании требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № об устранении нарушений.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Люберецкого городского суда от 05 декабря 2013 года исковые требования ФИО2 к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестр в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате осуществления кадастровых работ по вышеуказанному земельному участку выявлено, что одна из границ пересекается с границей смежного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2015 года Общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Метан» (далее – ООО Предприятие «Метан») обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Заявление мотивировано тем, что Обществу
установила: ФИО1 предъявил иск ФГБУ ВПО «Московский государственный университет технологии и управления имени К.Г. Разумовского», указав на то, что за всё время его работы у ответчика с <...> года было только одно повышение ставки заработной платы и оплаты за час работы в <...> года.
У С Т А Н О В И Л А : Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) в интересах Л.Е.Г., Ж.А.С., Р.И.А., Т.О.А., Б.Л.Д., Б.О.Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Благовещенская центральная районная больница» (далее –
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «<адрес>» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 24.10.2012, которым удовлетворен иск <адрес> в интересах Ч к Администрации МО «<адрес>» УР о предоставлении жилого помещения
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «<адрес>» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 24.12.2012, которым удовлетворен иск <адрес> в интересах Н к Администрации МО «<адрес>» УР о предоставлении жилого помещения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Завьяловский район» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 17 декабря 2012 года, которым удовлетворен иск Прокурора Завьяловского района в интересах Б.А.Ю, к Администрации МО «Завьяловский
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «<адрес>» Удмуртской Республики обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Завьяловского районного суда УР от 17.12.2012, которым удовлетворен иск <адрес> в интересах Шк Администрации МО «<адрес>» УР о предоставлении жилого помещения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление по молодежной политике, культуре и спорту администрации муниципального образования «Заиграевский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов незаконными.
УСТАНОВИЛА: Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18.04.2015г. года признано право собственности ФИО1 на 1/2 часть квартиры <...>, принадлежавшую С., умершему ....
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лесного района обратился в Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Бохтовское сельское поселение Лесного района Тверской области в лице Совета депутатов Бохтовского сельского поселения
установила: решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 19 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 С ООО «Клио» в пользу ФИО1 взыскана задолженность в сумме *** руб. , расходы по уплате государственной пошлины - *** руб.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Берег» об определении доли в праве совместной собственности, признании права собственности на доли в праве общей собственности.
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Ю-три центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <...> руб. долга, <...> руб. государственной пошлины, <...> руб. расходов по оплате услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1- истец обратился в суд с иском к ИФНС России №35 по г.Москве - ответчик о понуждении к зачету ранее уплаченных сумм в счет причитающихся к уплате налогов, взыскании излишне уплаченных сумм налогов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлениями о зачете излишне
установила: ФИО3 обратился 21 апреля 2015 года в суд с названным заявлением в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что обжалуемое решение налоговой инспекции, принятое по результатам камеральной налоговой проверки, проведённой в отношении заявителя, с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «1» (далее также Общество) о взыскании доплаты к заработной плате и процентов за нарушение сроков её выплаты.
установила: ФИО3, ФИО4 обратились с заявлением об оспаривании действий (бездействия) председателя городского суда г. Лесного Свердловской области ФИО5 и начальника Управления Судебного департамента в Свердловской области. При подаче указанного заявления было заявлено ходатайство об обеспечении
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 08 ноября 2011 г. с ООО «КОР-СТРОЙ», ФИО2, ФИО1 в пользу ООО Лизинговая компания «Прогресс-Лизинг Кострома» взыскана солидарно задолженность по договору лизинга № 476 от 01 сентября 2008 г. в размере <данные изъяты>
