установила: Югорский межрайонный прокурор (далее Прокурор) обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономном округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о признании решения об отказе в компенсации в виде
УСТАНОВИЛ: МУП «Пижанская автоколонна» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда Кировской области от 11.05.2023, которым на МУП «Пижанская автоколонна» возложена обязанность в срок до 01.08.2023 разработать и утвердить паспорта безопасности транспортных
УСТАНОВИЛ: КТА обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по судебному решению по гражданскому делу по гражданскому делу № 2-248/2014, в обоснование своих требований указав следующее. 19.11.2014 года Воскресенским районным судом Нижегородской области вынесено решение по
установила: Забайкальская краевая общественная организация Общественного профессионального союза работников жизнеобеспечения в интересах ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по Республике Хакасия, ответчик) о признании приказа незаконным, взыскании ежемесячной поощрительной выплаты.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2 «ФИО2 управление Федеральной службы безопасности России по <адрес>» ФИО4 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 99 025 рублей. В обоснование своих требований истец указал на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В судебном заседании представитель истца ФИО3 против передачи дела по подсудности возражал.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре) о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов службы и работы в стаж, дающий
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Берег» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию и документы, компенсации морального вреда.
установил: 23 мая 2022 истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный в лице представителя на основании доверенности ФИО3 обратился в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с данным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Казанский жировой комбинат», в котором просил взыскать с ответчика: сумму недополученной заработной платы в виде районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 330,46 руб.;
установил: Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование которых указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, установлено, что управление
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода первоначально обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода первоначально обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: 27.09.2022 ФИО1 обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ответчика об отказе истцу в принятии на учет для получения единовременной социальной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее по тексту ОСФР по Белгородской области) с заявлением о разъяснении вопроса о наличии у нее права на получение страховой пенсии по старости в соответствии
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к кредитному потребительскому кооперативу «Премиум Инвест», индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконными и подлежащими отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда.
установил: 17 марта 2023 года решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан частично удовлетворены исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1, в котором просит, уточнив требования, признать отсутствующим право собственности ФИО1, зарегистрированное 09.10.2020 в Едином
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – ООО «Розница К-1») о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю З. от 17.10.2023 администрация А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Определением Брасовского районного суда Брянской области от 18 июля 2023 года частично удовлетворено заявление представителя ответчика ФИО3 – ФИО6 о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 об отмене договора дарения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» обратилось в суд с иском к ...........5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
