УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО5 задолженности по уплате обязательных платежей за обслуживание многоквартирного дома.
установил: ФИО17 , родившаяся <...> в <...>, гражданка РФ, несудимая, осуждена по ч.1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что с <дата> принята на работу в ООО «Электропромснаб» Брянский филиал на должность специалиста по продажам. Приказом от <дата> была уволена с занимаемой должности на основании ч. 1 ст. 71 Трудового
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит: обязать ответчика за свой счет произвести возврат товара с истекшим сроком годности; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар с истекшим сроком годности в размере 150 000 руб.; взыскать с
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Читы от 12 ноября 2021 г., иск Свободненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» удовлетворен. На ОАО «РЖД» возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения
установила: Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнергоремонт»» (далее ООО «Монтажэнергоремонт», ответчик), в обоснование требований указали, что осуществляли трудовую деятельность в ООО «Монтажэнергоремонт».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Отделение) о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы в <...> институте
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к АО «Калуга Астрал», просил взыскать с ответчика убытки в размере 9866 666 руб. 70 коп., понесенные истцом в результате незаконного использования ЭЦП, выпущенной ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из арендных платежей
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о взыскании убытков, судебных расходов, неустойки и штрафа по закону РФ «О защите прав потребителей».
УСТАНОВИЛА ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказ в выдаче удостоверения постоянно проживающих в населенном пункте, подвергшемуся радиоактивному
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконными и отмене решений, возложении обязанности пополнить индивидуальный лицевой счет сведениями о
УСТАНОВИЛА: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ по делу *** с Н в пользу взыскателя ООО УК «ЖЭУ № 40 г. Барнаула» взыскана задолженность за коммунальные услуги в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Макароныч» обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного работником к ФИО1 в размере 17 916 рублей 94 копейки, к ФИО2 в размере 14 937 рублей 70 копеек.
установила: заместитель прокурора города Керчи Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации г. Керчи Республики Крым, департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства администрации г. Керчи Республики Крым о возложении обязанности в принятии
УСТАНОВИЛ: 15.06.2023 Судебный пристав-исполнитель Железноводского ГОСП ГУ ФССП России по СК – ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 105374/22/26013-ИП, возбужденного 26.10.2022 на основании судебного приказа № 2-1597/2022 от 05.09.2022, вступившего в
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском по тем основаниям, что решением ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 28.12.2021 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; признании права на присвоение звания «Ветеран труда; обязании присвоить звание «Ветеран
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» (далее – ООО «Автоцентр Кемерово») о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с нарушением срока удовлетворения требований
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о возложении обязанности выполнить постановление о выделении субсидии на погашение основной суммы долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилого
УСТАНОВИЛ: Заместитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что ими проведена проверка исполнения законодательства о безопасности эксплуатации водного транспорта. В ходе проверки установлено, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аквилон-Урал» (далее по тексту – ООО ЧОО «Аквилон-Урал», ответчик), с учетом уточнений, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 446 748 руб. 82 коп., компенсации за
установил: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее - Комитет) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-741/2021 - замене должника Администрации г. Кадникова на Администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Рыбинобудская средняя общеобразовательная школа» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указывая на то, что 21.07.2023 обратился в ОСФР по оренбургской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Ленинскому РОСП г. Воронежа о признании недействительным постановление об обращении взыскания на заработную плату.
