УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06.11.2020 исковые требования удовлетворены. На администрацию г. Иркутска возложена обязанность по направлению обращения к владельцам железнодорожных путей необщего пользования обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ ЦЗН Пермского края, о возложении обязанности признать ФИО1 безработным с Дата и выплатить пособие по безработице в размере 26163,08. рублей; о выплате пособия по безработице на момент вынесения решения суда; о взыскании расходов по уплате
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «308 авиационный ремонтный завод», в котором просил признать его увольнение незаконным, восстановить на работе в должности <данные изъяты> и в должности <данные изъяты>, взыскать заработную плату за время
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия нефтегазового сервиса» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу.
УСТАНОВИЛ: Сальский транспортный прокурор изначально обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» указав, что транспортной прокуратурой во исполнение задания Южной транспортной прокуратуры от 07.10.2022 № проведена проверка исполнения требований
установила: Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 мая 2023 года иск ФИО1 удовлетворен частично. Судом признаны недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании СПК «Орбита», оформленного протоколом №1 от 22 февраля 2022 г., по всем вопросам повестки общего
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Свердловскому предприятию магистральных электрических сетей», филиал ПАО «ФСК ЕЭС» о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
установил: Определением Усольского городского суда от Дата изъята исковое заявление ФИО2 к ООО «Регион Транзит», ООО «АКВАСЕВИТА» о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
установила: К.Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНПАН» (далее - ООО «АНПАН», Общество) о признании должностной инструкции незаконной, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 о лишении права на выплату единовременного пособия за гибель военнослужащего, в обосновании требований указал следующее.
установила: истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к акционерному обществу коммерческому банку (далее - АО КБ) «Ситибанк», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать операцию по потребительскому кредиту от 04.08.2020
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о восстановлении утраченного судопроизводства, указав, что в производстве Адлерского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Согласно письма Адлерского районного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО2 просит включить в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе , обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Идринского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ЗАО «Заря» о возложении обязанностей выполнить мероприятия по реконструкции котельных и тепловых сетей, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой района проведена
у с т а н о в и л а: Г.Л.А. обратилась в суд с иском к Г.С.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов путем выделения истцу в собственность автомобиля Камаз и прицепа на общую сумму 550 000 руб., ответчику Г.С.А. - ? части жилого дома, предметов мебели и бытовой техники, а именно: кухонный
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания и факта неучастия в приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда о признании незаконным бездействия в сфере постановки на специальный воинский учет, не оформлении удостоверения об отсрочке от призыва по мобилизации. Просил суд признать незаконным бездействие МУП «Метроэлектротранс»
установила: фио обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Управляющая компания «РеутКомфорт», в котором просит обязать ответчика в пятидневный срок предоставить фио нарочно в офисе ООО «Управляющая компания «РеутКомфорт» реестр, содержащий по всем жилым и нежилым помещениям <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Российская венчурная компания» (далее - АО «РВК») о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в котором просила взыскать за просрочку выплаты премии за 2020 год в сумме 424 857 руб. 73 коп., проценты за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с измененными исковыми требованиями к ФИО3, СНТ «Строитель-2» о признании незаконным постановки на кадастровый учет земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности на часть земельного участка. В
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. [дата] по [дата] проживала с мамой и отчимом ФИО8 в Мозамбике по месту работы ФИО8ФИО8 содержал заявителя весь период, поскольку мама заявителя не работала. Ежегодно совместно с матерью она приезжали в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Рязанской области о признании незаконными решений жилищной комиссии, признании нуждающимся в жилых помещениях, и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он
