установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее -УМВД РФ) по г. Саратову о включении в выслугу лет периода службы в органах внутренних дел в льготном исчислении.
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам ФГБОУ ВО «МГУТУ им. ФИО4 (ПКУ)», ФИО2 с требованием: о признании диплома, регистрационный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «МГУТУ им. ФИО4 (ПКУ)» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил: истец обратилась в суд к ответчику Министерству образования Республики Тыва, с данным исковым заявлением указывая на то, что относится к категории детей-сирот, состоит на учете детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ под №. До
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» с требованиями о возложении обязанности соблюдать трудовое законодательство, прекращение действий дискриминационного характера, о
установила: Общество с ограниченной ответственностью «PH-СтройКонтроль» (далее – ООО «PH-СтройКонтроль», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 (далее также – истица) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ГУ ОПФР по РТ) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в страховой
установила: ФИО1 обратилась с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог») о признании решения о внутрисменных прогулах в мае, июне, августе, октябре и декабре 2021 года, феврале,
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный оператор севера» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 1 января 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 463 930,03 рублей, неустойки в сумме21 193,85 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с названным иском к Акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» имени ФИО8» (далее АО ААК «Прогресс»), в обоснование требований указав, что состоят в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно пункту 3.10
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными служебной проверки №-СП11-2020 от 25 августа 2020 года, приказа и.о. руководителя Следственного управления
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ООО «Предприятие тепловодоснабжения» (далее ООО ПТВС) о признании действий незаконными. Просили обязать ответчика отменить все начисления за водопотребление и водоотведение в сумме 99 285,91 руб., взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 43
У С Т А Н О В И Л : ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гурьевск-Сталь» (Работодатель) и ФИО2 (Работник) был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу,
установил: ФИО1 обратился с иском к АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании командировочных расходов в размере 66127,63 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 3989,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов в размере 4990 рублей.
УСТАНОВИЛ: АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника указывая, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик принят к истцу на работу в должности старшего мастера
УСТАНОВИЛА: ...........1 и ...........2 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», АО «Управляющая компания «Первая» о взыскании солидарно ПАО «Сбербанк» и АО УК «Первая» в пользу ...........1-О. суммы реального ущерба в размере 267 229 рублей 22 копеек, взыскании солидарно ПАО
установил: ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановить срок для его предъявления. В обоснование заявленных требований указало, что Дзержинским районным судом г.Перми было рассмотрено гражданское дело № 2-1526/2012, вынесено решение
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» со 02.02.2009 года по 24.03.2020 года в должности ___. В день приема на работу – ____ с ответчиком
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к Мурманскому филиалу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее также - АО «СОГАЗ», Общество) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с тремя самостоятельными исками, просили суд с учетом уточнения исковых требований обязать УК ООО «Соль-Илецкое ЖКХ» исполнить решение от 4 апреля 2022 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих исковых требований
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СКС Перевозки СПб» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 октября 2020 г. по 11 октября 2021 г. в размере 1 968 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 621 159 руб.,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, указав, что с 01.03.2021 была принята на работу к ИП ФИО1 продавцом-кассиром в павильон по продаже конфет с графиком работы 3 дня через 3 дня, с заработной платой 1 000 руб. за
установил: прокурор Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Управляющая компания «Каскад» о возложении обязанности инициировать общее собрание с постановкой вопроса об организации выполнения работ по проведению капитального ремонта лифтового
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась с иском в суд к ликвидатору ООО «Принт Бар» Н. Д.А. об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, компенсации морального вреда.
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 от дата... Администрация
