установил: На основании свидетельства о государственной регистрации права, записи № от 25.06.2015г, договора аренды земельного участка № 5 от 14.01.2015 г., разрешения на строительство № от 28.04.2015г. ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером №, со
установила: решением Барнаульской городской Думы от 25 декабря 2019 года, опубликованным в газете «Вечерний Барнаул» 31 декабря 2019 года № 195 (5088), включенным в Регистр муниципальных правовых актов 30 января 2020 года, утверждены Правила землепользования и застройки городского округа - города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ Новокузнецкого лесничества Кемеровской области, объекта с учетным номером №, в части пересечения границ с земельным участком образуемым путем раздела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. Взыскать в его пользу с Администрации МО Белореченский район убытки в размере 135 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 является собственником всех помещений в здании по адресу: ***, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ***, с видом разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель - земли населенных пунктов, относящемся к землям,
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Ермаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании незаконным разрешения № от 28.12.2020 на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства «Центр хоккейного мастерства» после
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства) и расположенного на данном земельном участке жилого дома с
У С Т А НО В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области (ответчик) о признании права собственности на жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кировспецмонтаж» об обязании восстановить ранее существовавшее положение. В обосновании требований указала, что истцу принадлежат на праве собственности три объекта недвижимости, расположенные по адресу: {Адрес
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточнённым в соответствии со статьёй 46 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации города Ижевска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение №281 заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым Грицайчука А.А. о проведении проверки ИП
УСТАНОВИЛ: ООО «Регион Сервис» обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис», ФИО7 о признании сделки недействительной, признании права собственности отсутствующим, регистрации перехода права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем, что является председателем совета многоквартирного дома (далее МКД) по адресу: <адрес> на основании протокола внеочередного общего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц к администрации Морского сельсовета Новосибирского района
установил: ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к исполкому ЗМР РТ о признании незаконным бездействие по вопросу изменения категории земельного участка площадью 20 га, кадастровый номер №, категория земель:
у с т а н о в и л а: ФИО5 А., ФИО4 А. и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Северного Кавказа», филиалу ПАО «МРСК Северного Кавказа»- «Ингушэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельными участками посредством демонтажа опор линии электропередачи.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г.Омска от 18.11.2010 № 1109-п «Об утверждении проектов планировки некоторых частей территорий муниципального образования городской округ <адрес>» в части
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в свою пользу материальный ущерб в размере 79 856 руб., судебные расходы по оплате услуг по оценке ущерба в
УСТАНОВИЛ: Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании незаконным бездействия в части непринятия мер к разработке схемы границ прилегающей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании незаконным бездействия и обязании
УСТАНОВИЛ: ООО «Весна» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям с ходатайством о переводе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты> а также здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО1 о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с установленным видом разрешённого использования и освобождении земельного участка, в обоснование которого указал,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Нижегородский молодежный спортивно-технический клуб «Автокласс-Мастер» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
