установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Сургута о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта завершенного строительством и признании права собственности на объект завершенного строительства, мотивируя требования тем, что 28.03.2014 по
У С Т А Н О В И Л: В производстве Евпаторийского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО СК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками 2-х комнатной <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> по адресу: <...>. Указанная квартира была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у С земельный участок площадью 600 кв.м., **. В свою очередь С приобрела этот участок у ФИО2 в 2005 году. Истец была принята в
установил: Постановлением мирового судьи от 21.06.2021 директор ООО «КБ-Технологические системы» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 660349 рублей 66 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ по городу Москве и Калужской области межрегионального управления Росприроднадзора по городу Москве и Калужской области ФИО1 от 22 июня 2021 года АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун»
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит запретить ответчику эксплуатацию строения, предназначенного для бани, возведенного на смежной границе земельного участка по адресу <адрес>, и земельного участка по адресу <адрес>, с устройством любого вида отопления,
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что *** между ним и ООО «Компания ЕК.Термоколер» был заключен инвестиционный договора *** по условия которого стороны договорились объединить условия по возведению объекта –
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Кореновского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 11 января 2021 года о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права
установила: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению.
установила: Ф. обратился в суд с административным иском к Администрации г.Смоленска об оспаривании предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 17 июня 2020 г. №, которым на него возложена обязанность в срок до 22 октября 2020 г. устранить нарушение земельного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд вышеуказанным административным исковым заявлением об оспаривании отказа ответчика в предоставлении в собственность земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ____ с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным решения комиссии при администрации муниципального образования Тосненское городское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № от *** (далее также обжалуемое постановление и постановление от ***) юридическое лицо Акционерное общество «ВАД» (далее также АО «ВАД»)
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) <ФИО>2<№...>.30-1007/2020 от <Дата ...> член единой комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО>4
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей части 12 статьи 4.1 Закона Кировской области от 4 декабря 2007 г.
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным решения комиссии при администрации муниципального образования Тосненское городское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению от
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации города Перми о признании недействующим постановления администрации г. Перми от 23.12.2016 № 1159 «Об утверждении документации по планировке территории 4 (в том числе, в части СТН часть Е1, часть Е2, Е5, И2, часть Д2, ДЗ, Д4,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного на пересечении улиц <1> и <2> в с. Чигири Благовещенского района
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута
установил: председатель Гаражно-строительного кооператива № 11 Фрунзенского района г. Владивостока ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности <адрес> (далее – УМС <адрес>), указав в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск», Главе городского округа «Город Архангельск» ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к ООО СЗ «СибАлмаз» о признании жилых помещений по принципу эконом-класса, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30.07.2018 года между ФИО1 и ООО «СибАлмаз» заключен договор участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа и Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР о признании жилого дома многоквартирным и обязании включить многоквартирный жилой дом в Республиканскую адресную
