установила: ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым к Администрации Симферопольского района Республики Крым, главе Администрации Симферопольского района Республики Крым ФИО4, в котором просила: признать незаконным бездействие Администрации Симферопольского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнения, в котором просит признать постановление Главы муниципального образования <адрес><№> от <дата> «О переводе жилого помещения в нежилое помещение», а именно о переводе жилых помещений
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным отказ ФИО3 муниципального района ФИО4[адрес] в перераспределении земельного участка с кадастровым номером 52:26:0010018:244, расположенного по адресу: ФИО4[адрес], д. Афонино, [адрес], участок [номер],
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; кадастровый номер №,
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Сочи, в котором просит признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Сочи,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском о расторжении договора, указав, что у них сответчиком заключен договор на оказание услуг от 20.01.2021г. по которому ответчик должен был провести землеустроительные работы по разделу земельного участка, изменению границ, межеванию и постановки на учет. После
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о разделе дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что является собственником <данные изъяты> доли в праве- общей долевой собственности на жилой дом, ее доля представляет собой изолированное жилое помещение общей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Калининский Водоканал» об обязании выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), просит установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана, обратного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-П ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания от 06.07.2021г. по делу об административном правонарушении №Э-21-0/Ф/110-6 возбужденном Северо-Кавказским межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении ООО «МПК «Деликатесы» Общество привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес>ФИО2,в котором просила определить порядок пользования земельным участком с КН 26:12:020801:372, площадью 486 кв. м. по <адрес>; выделить в пользование сторон по части указанного земельного участка в соответствии с проектом для
установил: иск заявлен по тем основаниям, что по договору купли-продажи от <Дата обезличена> истец приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> и незавершенный строительством жилой дом степенью готовности <Номер обезличен> процента. С <Дата
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щербиновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района о признании незаконным бездействие, указав, что прокуратурой Щербиновского района по результатам проведения проверки
установил: Истец - Ассоциация по благоустройству территории «Европейский квартал-84» обратилось в суд с иском к ООО «Ударник», которым просит признать недействительным образование и государственную регистрацию права собственности ООО «Ударник» на земельные участки с кадастровыми номерами
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в августе 2021 года проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
УСТАНОВИЛ: истец, истец2 обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании решения незаконным и понуждении осуществить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с административным исковым заявлением к администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просили признать незаконным с момента
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щербиновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании незаконным бездействие, указав, что прокуратурой Щербиновского района по результатам проведения проверки
установил: Прокурор города Артема обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Артемовского городского округа об установлении запрета истребовать документы. В обоснование требований указал, что в ходе проведения прокуратурой проверки соблюдения требований земельного
установил: Административный истец - администрация Нижнетуринского городского округа, действуя через представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Качканарского ГО, Нижнетуринского ГО управления
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
УСТАНОВИЛ: ООО «Ветеринарный центр «Сахвет» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением в обоснование которого указало следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с разрешенным
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения просила признать вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № соответствующим виду разрешенного использования «ведение садоводства»; признать незаконными
