УСТАНОВИЛ: Определением заместителя председателя административной комиссии <адрес> ФИО2 от дд.мм.гггг отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 кодекса Российской Федерации об административном правонарушении
установил: ООО «АЛЛЮР» обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативно правового акта в части, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от 28 апреля 2014г. административному истцу на праве
установил: Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о расторжении соглашения о намерениях № х (предварительный договор мены) от хххг., заключенного между ФИО3 и Администрацией г.о.г. Выкса Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Стройкомфорт» и ФИО1 был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, ответчик принял на себя обязательства в предусмотренный
У С Т А Н О В И Л: 18 июня 2018г. Советом депутатов муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия (далее – Совет депутатов МО «Иволгинский район РБ») принято решение №335, которым внесены изменения в генеральный план муниципального образования сельское поселение «Иволгинское».
у с т а н о в и л а: Постановлением Администрации г. Барнаула от 6 сентября 2019 года № 1494 утвержден проект планировки улично – дорожной сети городского округа – города Барнаула Алтайского края, разработанный акционерным обществом «Территориальный градостроительный институт
установил: Заместитель прокурора Чагодощенского района Тарасова Е.В., действующая в интересах муниципального образования поселок Сазоново и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к администрации Чагодощенского муниципального района, ООО «СтройСтандарт», в котором просила обязать
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд указав, что 29.06.2021 года на сайте torgi.gov.ru было опубликовано извещение №... о проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков (далее - Извещение) (приложение 1).
установил: Даниловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о принятии мер к ограничению доступа к объекту недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в целях предоставления семье ФИО1, которая является многодетной и обладает правом на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, административный истец за свой счет обеспечила подготовку схемы расположения земельного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 27 апреля 2021 года <номер> по делу об административном правонарушении должностное лицо – директор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество на основании сделки купли-продажи,
установила: ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым к Администрации Симферопольского района Республики Крым, главе Администрации Симферопольского района Республики Крым ФИО4, в котором просила: признать незаконным бездействие Администрации Симферопольского
установил: Средне-Поволжским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 30 апреля 2021 года в результате рассмотрения обращения, поступившего от главного управления МЧС России по
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Сочи, в котором просит признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Сочи,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; кадастровый номер №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнения, в котором просит признать постановление Главы муниципального образования <адрес><№> от <дата> «О переводе жилого помещения в нежилое помещение», а именно о переводе жилых помещений
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Город Архангельск» об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 13.07.2021, т.6, л.д. 179-180), обратилась в суд с иском к ООО «Проектно-строительная организация «Дом-67», ИП ФИО2 о возмещении убытков, обязании выполнить работы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к мэрии <адрес>, в котором просит с учетом уточнений требований (л.д.90-92) признать незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котом расположен жилой дом с
УСТАНОВИЛ: ... исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении Публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО НКНХ) составлен протокол об административном
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что он является арендатором земельного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: ********, со следующими кадастровыми номерами: ФИО2 – ****;
УСТАНОВИЛ: ... исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении Публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО НКНХ) составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным постановление Правительства Москвы от 08.02.2005 года № 52-ПП «О реализации проекта комплексной застройки земельного участка по адресу: <адрес> со
