у с т а н о в и л: Советом депутатов Дмитровского городского округа <данные изъяты> принято решение <данные изъяты> от 15.05.2020г. «Об утверждении Генерального плана Дмитровского городского округа <данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области об обязании выдать уведомление о соответствии планируемого строительства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов,
установил: в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление и.о. Александровск-Сахалинского городского прокурора, заявленного в интересах ФИО2 к администрации ГО «Александровск-Сахалинский район», в котором просит суд признать незаконным
у с т а н о в и л а : ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее также – ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя. В обоснование требований указав, что ПАО «МРСК
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Департамента управления имуществом г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что 26.01.2021 г. ею было подано заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска проведена проверка информации СМИ о рубках нелесных
у с т а н о в и л: Каджая ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <Адрес> (далее-Управление Росреестра по Пермскому краю) о признании незаконным уведомления об отказе во внесении в Единый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил признать Уведомление Росреестра по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – котельную, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители ЯНАО» об отмене приказов, восстановлении на работе, исключении записи об увольнении в трудовой книжки. Требования мотивированы тем, что истец с 01.04.2019 работал в Саморегулируемой организации Союз «Строители
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ООО «ИнтерСити» (ИНН <***>) является застройщиком капитального объекта: «Жилой дом с магазинами, конторскими помещениями и подземной автостоянкой по адресу: (адрес обезличен)» (далее Объект) на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: В июле 2020 года ФИО15 обратился в суд с административным иском к Главе администрации <адрес> Республики Крым о признании нормативно правового акта – Постановления администрации <адрес> Республики Крым от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта межевания территории
установил: 12 февраля 2021 года прокурор Томаринского района, действующий в интересах ФИО1, в соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» (далее – КУМС МО
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации сельского поселения «Медведево» Ржевского района Тверской области № 139 от 30 марта 2020 года от изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником земельных участков №№ с кадастровым номером №, и № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Участки не имеют границ с муниципальными землями общего пользования, в связи с чем невозможен проезд,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по организации устройства подъездных путей к земельным участкам с кадастровыми №, №, №, приведению
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений, Министерству финансов Республики Татарстан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования город Новороссийск в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал о признании незаконными действий по отказу в заключении договора энергоснабжения для предоставления коммунальных услуг по электроснабжению
установил: ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов на проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере 66000 руб., указав, что ни Ракчеева М.П., ни ООО «Корпорация инвестиционного развития», на которых суд возложил обязанность по
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ, действуя в интересах прав и интересов неопределенного круга лиц, просил в иске суд обязать УФСИН России по РБ обязать демонтировать объект незавершенного строительства, мотивируя тем, что он создает реальную угрозу жизни и здоровью
УСТАНОВИЛ: А обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Б.Н., в котором с учетом уточненных исковых требований просит: признать ...., расположенную по адресу: ...., д., №, ...., кВ. №, общей площадью 25 кв.м., К№, принадлежащую на праве собственности А, жилым домом
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать не действующим со дня принятия решение городской Думы Краснодара от 02 сентября 2020 года № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования город Краснодар» (далее по
установила: ФИО1 обратилась в Подольский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020805:11, расположенного по адресу: <данные
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от <...> АО «Газпромнефть-Омский НПЗ привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Юго-западном административном округе г. Москвы о признании незаконным решений, оформленных заключениями по результатам
