УСТАНОВИЛ: ФИО1, законный представитель малолетних ФИО6 и ФИО5 – ФИО2 обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением в котором, с учетом уточнения, просили: признать незаконными решения Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя
УСТАНОВИЛ: административный истец *4 обратилась в суд с иском к Администрации Поронайского городского округа о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности выдать разрешение на реконструкцию дома. В обосновании требований указала, что дата межведомственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию МО «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО, и Комитет по Градостроительной политике ЛО внести изменения в генеральный план администрации Мо Бугровское
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог РК» о взыскании возмещения за изъятие земельного участка, которое мотивировано тем, что истцу в ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт о праве
установил: Советом депутатов Дмитровского городского округа Московской области принято решение №819/96 от 15.05.2020 «Об утверждении Генерального плана Дмитровского городского округа Московской области». Решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Нефтехимик» в лице председателя правления ФИО3 обратилось в суд с названным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ Новокузнецкого лесничества Кемеровской области, объекта с учетным номером № в части пересечения границ с земельным участком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец, стороны) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, стороны), в котором, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений и дополнений, просит признать жилой дом с кадастровым номером №*
установил: постановлением главного государственного инспектора Серовского, Сосьвинского, Гаринского округов, городского округа Верхотурский, Новолялинского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель ФИО2 от 20 июля 2020 года № 25, оставленным без изменения решением
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель Г.Р.Г. от 19.02.2021 № АП/ОМСУ-441-2020/КМВ/МВ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: ООО «СУ «СтройМастер» обратилось в суд с иском к ООО «БДТ», Тютюникову А. Г., Притыкину И. А., Докшину С. В., Бедареву А. Ф. о взыскании денежных средств, с учетом уточнений просило взыскать задолженность по договору субподряда № от 01.03.2017 г. солидарно с ООО «БДТ»,
установила: ФИО2 является членом ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Донузлав», которому принадлежит на праве аренды земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, площадью 184884 кв.м. Земельный участок используется членами ТСН для удовлетворения личных
У С Т А Н О В И Л : ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарского края (Динской отдел) об оспаривании решения органа государственной власти.
установила: Конаковский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и муниципального образования Вахонинское сельское поселение, обратился в суд с иском к администрации Конаковского района Тверской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к Администрации Пермского муниципального района с административным иском о признании недействующим проекта «Планировка территории жилого поселка «Объект КРП», утвержденного постановлением главы Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№, в части раздела
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.35 КоАП РФ к наказанию в виде административного
установила: Ревина Е.И., Макеева В.И., Локтионова С.Р., Масленникова В.Б., Политов С.А., Плешкевич О.В., Кропочева А.В., Филанова С.В., Фадеев В.С., Капник Т.М., Макаревич С.В., Солодовников Д.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№.32.4-3513/2020 председатель комитета по управлению имуществом Администрации Белоярского городского округа ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истцы – ФИО1, ТСЖ «Византийский квартал» обратились в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, с учетом уточнения заявленных требований после оставления судом искового заявления без движения, (Т1 л.д.58), просят:
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи обратились административные истцы ФИО2 и ООО «Монолит» о признании отказа администрации города Сочи в выдаче ООО «Монолит» разрешения на ввод в эксплуатацию законченного объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения, признании недействительным договора в части, компенсации морального вреда, взыскании неустойки.
установил: пунктом 1 решения Совета Воронинского сельского поселения от 29 января 2016 года № 02 в Генеральный план Воронинского сельского поселения внесены изменения в части изменения зоны СХ-2 с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования» на СХ-3 с разрешенным
УСТАНОВИЛА: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 3 л.д. 151-156, т. 4 л.д. 1-9 т. 4), к Полозкову Р.Г., Васневу А.И., АО «Горные машины», в котором просило прекратить деятельность
у с т а н о в и л а: Административные истцы обратились в суд с административным иском об оспаривании выданного администрацией г. Владивостока застройщику ООО «ДВ КОНСТРАКШЕН» разрешения на строительство объектов капитального строительства RU25304000-311/2018 от 27.06.2018, сроком действия до
