УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФСГРКиК по КК, в котором просит суд обязать УФСГРКиК пр КК восстановить в составе сведений ЕГРН архивный земельный участок общей площадью 1200кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, а ошибочно вновь образованные из него
УСТАНОВИЛ: Первоначально Администрация городского округа <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> в суд с иском к ИП ФИО2 о признании объекта капитального строительства – «Гараж», площадью 226,74 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0090106:203,
установил: истец в обоснование иска указал следующие доводы. Прокуратурой района по обращению жителей п. Щепкин Аксайского района проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства при использовании и приватизации земельного участка с кадастровым номером ..., а также
установила: приказом комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области № 927-ОД от 30 мая 2020 г. утверждена территориальная схема обращения с отходами на территории Волгоградской области (далее - территориальная схема обращения с отходами, территориальная схема).
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от <...> генеральный директор АО «Газпромнефть-Омский НПЗ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ с назначением
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – управление Росреестра по Костромской области) обратилось к ФИО1 с иском о снятии с государственного кадастрового учета объектов с кадастровыми номерами №, № и о погашении
У С Т А Н О В И Л А: Максадов А.К. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.
установил: Постановлением Администрации города Иваново от 9 декабря 2020 г. №1433 утверждена документация по планировке территории г. Иваново в районе улиц Дубравной, 3-й Холмистой, 5-й Парковой, Попова.
установил: Министерство строительного комплекса Московской области обралось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП ФИО3, ИП ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о признании недействительными договоров цессии.
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2019 года [номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно – потребительскому кооперативу «Молодежная-3» о признании права собственности, ссылаясь на то, что 18.12.1997 года между АОЗТ «Химкинское строительно-монтажное управление» и ею, был заключен Договор № 118 долевого участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и изменении площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, внесенных на основании межевого плана МУП «Землеустроитель» от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в лице законных представителей ФИО4, ФИО5 о признании за истцами права на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлением о кадастровом учёте образуемого земельного участка под многоквартирным жилым домом,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Горячий Ключ обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольных построек, и просили признать самовольной постройкой объект капитального строительства – 2 этажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 146 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Ручеек»,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о восстановлении водоснабжения, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что они проживают в трехквартирном доме по адресу: <адрес>, являются собственниками квартиры №.
у с т а н о в и л а: военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Министерству обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о возложении обязанности. В обоснование указал, что военной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите авторских прав, мотивировав иск тем, что он является автором архитектурного проекта и проектной документации на построенный и сданный в эксплуатацию в 2007 г. объект капитального строительства -
у с т а н о в и л: руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как должностное лицо – начальник контрактного отдела Комитета дорожного хозяйства г.Челябинска, привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4.2
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в <адрес> с административным исковым заявлением к администрации города<адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес> в непринятии мер по переносу лестницы и организации сквозного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он (ФИО2),как ветеран боевых действий в Чеченской республике, обратился через офис отделения ГАУ «МФЦ Амурской области» в городе Благовещенске в администрацию города Благовещенска с заявлением о предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правоотношения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
