установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первый Трест» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что дата в ... часов на адрес в адрес в результате падения оградительного забора на стройке, принадлежащий ему на праве
установила: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что Кавказской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства при возведении объекта «Комплексная
УСТАНОВИЛ: Малгобекский городской прокурор обратился в суд в интересах МО «Малгобекский муниципальный район» и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «Малгобекский муниципальный район», указывая, что Малгобекской городской прокуратурой в ноябре 2020 года
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 24 декабря 2020 года заместитель генерального директора по капитальному строительству АО «Газпромнефть-ОНПЗ» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли- продажи земельного участка в сумме 150000 руб. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли- продажи земельного участка от 15.05.2019г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому, атомному надзору («Ростехнадзор»), Верхне-Донскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому, атомному надзору («Ростехнадзор») о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Нижегородский молодежный спортивно-технический клуб «Автокласс-Мастер» (ООО СТК «Автокласс-Мастер») с требованиями, с учетом уточнений от (дата) (Т.1 л.д.3-8, 166):
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства Администрации городского округа г.Уфа отдел градостроительного
У с т а н о в и л : Постановлением № заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края ФИО1 по делу об административном правонарушении в области строительства от 21 января 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.5
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит: 1. признать за ним право на предоставление в аренду земельного участка за пределами населенного пункта д.Калинино Ярославского муниципального района Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила: исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, и установить границы принадлежащего истцу земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к администрации Прионежского муниципального района (далее – Администрация) о признании незаконным уведомления от 24декабря 2020 г. № 240(далее – уведомление № 240) о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства и (или)
У С Т А Н О В И Л: Решением Пермской городской Думы от 17 декабря 2010 года № 205 утвержден генеральный план города Перми. Согласно генеральному плану, территория, расположенная по адресу: ****, включающая земельный участок с кадастровым номером **, отнесена к функциональной зоне рекреационных и
УСТАНОВИЛ: Истец, ссылаясь на то, что на земельном участке (номер обезличен), принадлежащем ФИО1 на праве собственности, а ФИО2 – на праве аренды, находящемся рядом с проходящим по (адрес обезличен)ФИО3 теплопроводом, принадлежащим истцу, в пределах охранной зоны теплопровода, расположены бетонные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Нива-Строй", Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании права собственности, указав, что Департамент строительства и архитектуры <адрес>ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № «о передаче части функций заказчика» с ООО
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к администрации города Сочи, в котором просит отменить постановление администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отмене разрешения на строительство» от ДД.ММ.ГГГГ № №, признать действующим разрешение на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Свой административный иск, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивирует следующим.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска ФИО1 указала, что <данные изъяты> между ней и администрацией городского округа Домодедово заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд с иском к администрации Кировского муниципального района Приморского края, о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании незаконными действий об отказе внесения записи в ЕГРН и обязании внести сведения в реестр.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – .... ... главным архитектором утверждена схема планировки территории ......
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию МУП «Кытмановские тепловые сети» о признании незаконным бездействия Муниципального унитарного предприятия «Кытмановские тепловые сети», выразившегося в уклонении от подключения (технологического
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области __ от 10.12.2020 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
