у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ООО «Новый дом» указало, что 27.07.2020 представитель ООО «Новый дом» обратился в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением об осуществлении постановки на кадастровый учет и регистрации права в отношении нежилого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление за плату в порядке перераспределения земельного участка, общей площадью 299 кв.м., включаемого в границы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, градостроительного плана № RU№0012665 ДД.ММ.ГГГГ недействительными, указав в обоснование иска, что ФИО1 принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества
у с т а н о в и л: Местная религиозная организация церковь христиан веры евангельской пятидесятников «Новая жизнь» г. Армянск обратилась в суд с административным иском к Министерству жилищной политики и государственного надзора Республики Крым о признании незаконным решения и понуждении к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам указав, что 20 августа 2020 года распоряжением № **-р мэрии г. Кызыла утвержден график проведения общественных обсуждений по проекту планировки территории «Вавилинский затон» городского
У С Т А Н О В И Л : Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27.07.2016 № 465, опубликованным в муниципальной газете «Брянск» 29.07.2016 № 31п(864), утвержден Генеральный план города Брянска.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с иском кФИО4, ФИО3 о признании объекта незавершенного строительства, обладающего признаками коммерческой деятельности, расположенного на земельном участке с КН №, по адресу: <адрес>, уч. 17 самовольной
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 413-ОН от 03.12.2020 года акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» признано виновным в том, что 23.10.2020 года в нарушение ст.34, ч.1
УСТАНОВИЛ: Главный специалист отдела государственного надзора и правового регулирования службы государственной охраны объектов культурного наследия ЯНАО ФИО3 13.04.2021 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 21 января 2021 года прокурор Анивского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил обязать администрацию Анивского городского округа организовать мероприятия по обустройству транспортной инфраструктуры для граждан, которым
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 284 500 рублей, потраченных на реконструкцию домовладения расположенного в <адрес>, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 №412-ОН от 03.12.2020 года акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» признано виновным в том, что 23.10.2020 года в нарушение ст.34, ч.1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственостью «Мебельщик» (далее ответчик, ООО «МБЛ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 904
установил: ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о признании принадлежащей ей части жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании своего права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде.
у с т а н о в и л: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в размере 14 830 995 руб., причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тамбовская земля», в лице конкурсного управляющего ФИО2 об устранении препятствий. В своем исковом заявлении истец указала, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 870 кв.м., расположенного по адресу:
установил: решением Борисоглебской городской Думы от 28.06.2012 № 51 утверждены Правила землепользования и застройки Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – Правила землепользования и застройки).
УСТАНОВИЛ: прокурор города Краснодар в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в обоснование административного иска указал, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1004 м2, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
У С Т А Н О В И Л: Первоначально администрация <АДРЕС> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании объекта недвижимости, представляющего собой двухэтажный жилой дом из бруса с холодным пристроем площадью 90 кв. м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, юго-восточнее учтенного земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – исполняющего обязанности заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2 от 24.03.2021 по делу об
установил: ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что они являются собственниками соответственно магазина, расположенного в жилом доме, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. На основании уведомления о соответствии указанных в
установила: уведомлением от 21 июля 2020 года администрация муниципального округа «Зеленоградский городской округ» в ответ на уведомление ФИО1 об окончании реконструкции индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, сообщила о несоответствии реконструированного жилого
УСТАНОВИЛ: Администрация города Великие Луки обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Псковская область, город Великие Луки, <...>.
у с т а н о в и л: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
