установила : Прокурор Бурейского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, в обоснование указав, что на территории Бурейского района имеются следующие объекты незавершенного строительства: очистные сооружения п.Новобурейский мощностью до 3200 м3/сутки в
УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль», просил признать пункт 1.3 договора № от 19 марта 2018 несоответствующим, уменьшив сумму договора на 99 375 рублей, взыскать излишне уплаченную по договору сумму 99 375 рублей, взыскать штраф в размере 57 187, 50 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 просит суд выделить в натуре из общей долевой собственности Автостоянки (помещения тех. Подполья №№1-3), назначение нежилое, общей площадью 462,3 кв. м, кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>, машино-место №5, общей площадью
установил: Г.В.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на строительство от <дата>№ <номер> выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию магазина непродовольственных товаров,
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 А.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании решения №КУВД-001/2020-8303088/1 об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании дома блокированной застройкой. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что стороны являются правообладателями в праве долевой собственности: по ? доле жилого дома с кадастровым номером №,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска, в котором просила признать незаконным распоряжение и.о. начальника департамента архитектуры и градостроительства
У С Т А Н О В И Л А: Безруков А.С. обратился в суд с административным иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, к Управлению архитектуры и градостроительства МО «город Майкоп» о признании незаконным решения № 6706 от 26.12.2020 в части отказа в выдаче разрешения на строительство
установил: В Челябинский областной суд из Арбитражного суда Челябинской области поступило административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАРБО» к администрации Печенкинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указала, что земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании квартиры блок-секцией, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО3 обратились в суд с указанными исковыми требованиями с учетом уточнения требований в последней редакции от 14.05.2021 просят:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он имеет в собственности земельный участок, площадью 1972 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>. Также он является
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о понуждении завершить строительство, осуществить техническое присоединение многоквартирных домов и передать жилые помещения участникам строительства.
установил: ФИО1 в интересах обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным решение административного ответчика от 03. 12.2020, № КУВД-001/2020-25975516/1 об
у с т а н о в и л: 21 января 2021 года прокурор Анивского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил обязать администрацию Анивского городского округа организовать мероприятия по обустройству транспортной инфраструктуры для граждан, которым
У С Т А Н О В И Л: Служба строительного надзора Астраханской области 4 февраля 2019 года обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о сносе самовольной постройки, обосновав свои требования тем, что согласно информации, полученной из обращения ФИО2, установлено, что по <адрес> осуществляется
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Туапсинский район обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда принять меры для изменения вида разрешенного использования земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам указав, что 20 августа 2020 года распоряжением № **-р мэрии г. Кызыла утвержден график проведения общественных обсуждений по проекту планировки территории «Вавилинский затон» городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, градостроительного плана № RU№0012665 ДД.ММ.ГГГГ недействительными, указав в обоснование иска, что ФИО1 принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении характеристик здания.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АСП «Куниб» с требованиями в двухнедельный срок после вступления решения в законную силу обязать АСП «Куниб» погасить запись в ЕГРН (прекратить кадастровый учет) объекта недвижимости с кадастровым номером №; внести в ЕГРН сведения о жилом помещении
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 413-ОН от 03.12.2020 года акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» признано виновным в том, что 23.10.2020 года в нарушение ст.34, ч.1
У С Т А Н О В И Л : Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27.07.2016 № 465, опубликованным в муниципальной газете «Брянск» 29.07.2016 № 31п(864), утвержден Генеральный план города Брянска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО5 в интересах которого действует законный представитель ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Петровского городского округа ... о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, мотивируя свои требования следующим.
