УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации о признании незаконным бездействия, понуждении провести паспортизацию автомобильной дороги (ул.Карачевская, г. Брянск),
У С Т А Н О В И Л: АО «СК Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Кулундинские МЭС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество - ВЛ-0,4 кВ ф-3 от КТП-1-12-73, расположенное по адресу: ------, протяженностью 50 метров, кадастровый №№№, ссылаясь на то, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области об установлении реестровой ошибки и изменении сведений о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1052 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного
У С Т А Н О В И Л : 26.07.2022 Правительство Самарской области приняло распоряжение № 447-р «Об утверждении документации по планировке территории для размещения объектов регионального значения «Транспортно-пересадочный узел «Ташла» и «Паломнический центр «Святого Источника и Троицкого
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации города Сургута от 17 января 2023 года № 01-02-387/3 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации города Сургута от 27 декабря 2022 года № 01-02-16808/2 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г. Челябинска, Управлению Росреестра по Челябинской области, Федеральной кадастровая палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об изменении вида разрешенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подала в суд иск к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Кетовский муниципальный округ
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Трубчевского муниципального района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, изменив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, окончательно просил признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ТСЖ "Куйбышева 4-В" признании недействительным решений общих собраний в части, возложении обязанности, указав, что они являются собственниками нежилых помещений в жилом многоквартирном доме (далее по тексту – МКД) №
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - иного сооружения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании сделки об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 в отношении земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 м по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Отдел по городу Стерлитамаку об оспаривании отказа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец, подрядчик) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 2 040 461 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 18402 руб. 31 коп.
УСТАНОВИЛ: В Изобильненский районный суд поступило административное исковое заявление административного истца ФИО1 и ФИО2 к административному ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в продлении разрешения на строительство, с
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Алексеев А.Е. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Комитету имущественных отношения Санкт-Петербурга (далее – Комитет), СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», в котором просил: признать незаконным решение
установил: ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании убытков, возникших при совершении сделки с недвижимым имуществом, указав, что 27.11.2020 года ФИО1 заключил с ФИО2 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в пгт. Смышляевка в Волжском
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратилась в суд с административным иском к администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 22.06.2023 на публичных слушаниях был рассмотрен проект о предоставлении разрешения на условно
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО12, ФИО15, ФИО16 в котором просят с учетом уточнения: определить порядок пользования имуществом, земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящимся в долевой собственности:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Старовеличковского сельского поселения об обязании устранения нарушений
установил: И.о. прокурора <адрес> РД ФИО3 Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании объекта капитального характера - база отдыха из шлакоблочного камня размерами 7,5 м х 24,5 м с бетонным основанием, возведенный ФИО1 без разрешительных документов на земельном участке c
установил: Департамент имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование своих требований указал, что на основании заявления муниципального образования «<адрес>», Управлением
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Железногорска Курска о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение (квартира) с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнений, с вышеназванными иском к администрации МО «Светлогорский городской округ», публично-правовой компании «Роскадастр», Управлению Ресреестра по Калининградской области, указав, что вступившим в силу решением от <Дата>
УСТАНОВИЛ: ООО «Дизайн Сити» обратилось с административным иском в суд, указав, что является арендатором земельного участка № на основании договора аренды от 15.12.2021 г. № №154/2021-А. Данный земельный участок первоначально был предоставлен в соответствии с договором аренды земельного участка
