УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение В.» (далее – АО «Газпром газораспределение В.») о взыскании компенсационной выплаты за подключение к газопроводу истца.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 1072 (+/-11)кв.м,
УСТАНОВИЛА: Администрация Октябрьского района города Барнаула Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика обязанности прекратить эксплуатацию здания - самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.4.<адрес>№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных нарушениях на территории <адрес>» и подвергнут наказанию в виде
установила: ФИО2 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав в обосновании требований, что на земельном участке по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ялта Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности произвести снос двухуровневой веранды, расположенной по адресу: <адрес> взыскании неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по г.Новомосковск и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности, ссылаясь на то, что он является собственником земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.07.2021 с ответчиком заключен договор на выполнение научно-исследовательских работ на земельном участке площадью 603 кв.м, предоставленном ему для индивидуального жилищного строительства в (.....) (р-н (.....)) на основании договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с административным иском к Главе Кемеровского муниципального округа (далее - ответчик) о признании незаконными действий по отказу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, о признании постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании незаконным приказа от 09.06.2023 № 3295 об отказе внесения изменений в Правила землепользования и застройки
у с т а н о в и л: прокурором Иультинского района Чукотского автономного округа (Чукотский АО) 9 марта 2023 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица Главы Администрации ГО Эгвекинот ФИО1 за
У С Т А Н О В И Л ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом блокированной застройки, площадью 63,6 кв.м. по адресу:
установил: ФИО1 обратился с настоящим административным исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании незаконными действий по изданию приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об осуществлении сноса самовольной постройки по адресу: <адрес>».
установила: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «НТТ», в котором просила установить в пользу истца сервитута в отношении части земельного участка ответчика с кадастровым номером <данные изъяты>:265 под существующей дорогой шириной 6 м от въездных ворот до объекта
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ по результатам выездного обследования ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кивач» выявило факт возведения жилых домов и хозяйственных построек на земельных участках с кадастровыми № и №. Собственником земельных участков является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье» об устранении препятствий в пользовании. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником нежилого помещения общей площадью 78,9 кв.м, с кадастровым номером <***>, расположенного на земельном
УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилась ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 с исковым заявлением к сельской администрации Узнезинского сельского поселения о признании права собственности на летние дома и дом для рабочих, расположенные на земельном участке с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области от 28 апреля 2022 г., АО «Сибирская Аграрная Группа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее - ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», общество) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, требования мотивированы тем, что на основании договора аренды находящегося в государственной
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГПСК № «РУСЬ» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель ФИО4 № АП-241-2021/КМВ/ПР от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный энергетик ООО «Долина Солнца» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 16.05.2023 в Судогодский районный суд поступило коллективное административное исковое заявление, в соответствии с которым (с учетом уточнений от 15.06.2023, л.д.167-173 т.4) административные истцы просили:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о признании незаконным Уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального строительства или садового
