УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании садового дома жилым помещением, пригодным для постоянного проживания.
у с т а н о в и л : ФИО2, в лице представителя ФИО1, обратился в Полтавский районный суд Омской области с указанным административным иском. В обоснование указал, что в адрес Администрации Воронцовского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области было направлено заявление о
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-1111, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден перечень
установил: ООО «Альтаир» обратилось в суд с административным иском к администрации Сонковского района Тверской области, просит признать незаконным и недействующим со дня принятия постановления администрации Сонковского района Тверской области от 18.05.2020 №87-па «Об установлении публичного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным решение от дата№... об отказе в государственной регистрации права по прекращению прав долевой собственности, в
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО14 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 816 кв.м. с разрешенным использованием земельного участка для дальнейшей эксплуатации жилого дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации города Назарово Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, являющийся блокированной застройкой.
УСТАНОВИЛ: Решением Собрания депутатов Ёлкинского сельского поселения Багаевского района Ростовской области от 7 февраля 2012 №137 «Об утверждении генерального плана Ёлкинского сельского поселения Багаевского района Ростовской области» утвержден генеральный план названного сельского поселения.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: П. обратилась в суд с иском к ООО «Сэтл Инвест» о защите прав потребителей, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в счет компенсации за недостоверную информацию о товаре на
У С Т А Н О В И Л: Общественный совет при Министерстве культуры Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконными градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, правительству Тульской области, инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия о признании решений, действий (бездействий) незаконными, об
у с т а н о в и л а: администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1
установила: Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» (далее – управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании постройки самовольной и ее сносе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, состоя с 24.09.2015 года на основании распоряжения главы администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области (далее администрации МО «Володарский район») от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О назначении ФИО1.», в должности <данные изъяты>, согласно должностной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению Архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> о признании незаконным действий по выдаче градплана № RU№0014018 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН № с отсутствием указания о пятне застройки на земельном участке и обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ссылаясь на то, что она является собственником нежилого помещения общей площадью 100,2 кв.м. по адресу: <адрес>
установил: решением 42 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28 апреля 2016 г. № 733 утверждены Временные Правила землепользования и застройки территории муниципального образования городской округ Симферополь (город Симферополь) Республики Крым (далее – Временные
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора г. Махачкалы обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (далее - Управление Росреестра по РД) и Администрации муниципального образования городской
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории №
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КУМИ <адрес>, в котором просит признать участки водопроводной и канализационной сети, расположенные в <адрес>, от
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации ГО «<адрес изъят>» о признании права собственности на трехэтажный многоквартирный жилой дом с техническим подпольем, расположенный на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп», действуя в защиту интересов Николаева А.Н., обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Казанские окна» о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 15.12.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
