установила: ФИО1 обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным письмо Муниципального казенного учреждения Департамент развития муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что <дата> между К.Л.И. (заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) был заключен договор подряда <номер> (договор).
УСТАНОВИЛ: 02 декабря 2020 года прокурор города Судака старший советник юстиции Жеребцов А.Н. обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ к Администрации города Судака Республики Крым, заинтересованное лицо – Судакский городской совет Республики Крым, о признании
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточнив требования ДД.ММ.ГГГГг., обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управлению Росреестра по Смоленской области), в котором просят:
установил: 25 декабря 2020г. истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором казала, что истец ФИО1 является единственным собственником одноэтажного здания-жилого дома, площадью 190,1 кв.м., с кадастровым №, с
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.12.2008 N 1604, опубликованным в официальном издании органов государственной власти Санкт-Петербурга "Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга", N 1, 19.01.2009, "Вестник Администрации
у с т а н о в и л а: Сатрапинская Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Елясовой И.А., в котором с учетом уточнений от 24.09.2020 просила: 1. Признать проведение собрания — голосования для устройства отдельного входа согласно протоколу от 15.08.2019 по установке крыльца (входной группы) в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, начальнику управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском Садоводческому товариществу собственников недвижимости (СТСН) «Полтево-2», Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании недействительным решения собрания СТСН в части отказа в согласовании предоставления дополнительного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском, указав, что по поручению прокуратуры Калининградской области проведена проверка обращения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л а: истец Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> к ответчику Благотворительному фонду «Становление регби» о сносе самовольных построек. В обоснование
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С учётом уточнений в обоснование иска указали, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.08.2015 на ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7 возложена обязанность по сносу самовольной постройки
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, в обоснование административного иска указал, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1004 м2, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации города Сочи о признании принадлежащего ей на праве собственности незавершенного строительством объекта литер №, степенью готовности 72%, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на
установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и возложении обязанности совершать определенные действия, сославшись на то, что на основании
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07.12.2010 N 1669, опубликованным в официальном издании органов государственной власти Санкт-Петербурга "Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга", N 14, 25.04.2011, утвержден проект планировки территории,
Установил: ООО "Альфамобиль" обратилось в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ФИО4 и ООО «НИПИ «Нефтегаз» о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил административный иск ГБУ «Парки и скверы», указав, что он является владельцем одноэтажного капитального объекта, состоящего из 18 разделенных между собой боксов с оборудованием для хранения автотранспорта, расположенного по адресу: г. Севастополь, в районе
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1 в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольно возведенное строение, расположенное на земельном участке КН № во дворе дома <
УСТАНОВИЛ: В мае 2020 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: 1) перераспределить доли собственников в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, летнюю кухню площадью <данные изъяты> кв. метров,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее – МКУ «УПРАВЗЕМ») о признании незаконным решения и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении договора купли-продажи земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 21 мая 2018 года между ФИО и ФИО, о признании права собственности ФИО на указанный земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Березовая Роща» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики ФИО9, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Службы Государственного строительного надзора Республики ФИО9, выразившееся в отказе возбуждать дело об административном
