ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-220/2021 от 15.02.2021 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство гор Батайска» обратилось в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании незаконными действий КУИ <адрес>, указав в обоснование, что постановлением Мэра <адрес>
Решение № 2-1735/20 от 15.02.2021 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ООО "Альфамобиль" обратилось в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ФИО4 и ООО «НИПИ «Нефтегаз» о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 3А-17/2021 от 15.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 08 июня 2016 года №410-П утверждены проект планировки и проект межевания территории в границах улицы Павлодарской – русла реки Исеть – продолжения переулка Гончарного – улицы Щербакова (далее – Приказ №
Решение № 12-11/2021 от 15.02.2021 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Пыть-Яхский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района , согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 2-1102/2021 от 15.02.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении договора купли-продажи земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 21 мая 2018 года между ФИО и ФИО, о признании права собственности ФИО на указанный земельный участок в порядке наследования
Решение № 2-3676/20 от 15.02.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к овтечтику о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с
Решение № 2А-3322/20 от 15.02.2021 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики М./адрес/ об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, в котором просил суд признать незаконными и недействующими разрешение на строительство № /номер/ от /дата/;
Решение № 12-41/2021 от 15.02.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением о назначении административного наказания и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 № 817-178-25-08 от 02.12.2020 должностное лицо - начальник отдела строительного контроля
Решение № 3А-1080/20 от 15.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2016 года Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» (далее
Решение № А-85/2021 от 15.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики ФИО9, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Службы Государственного строительного надзора Республики ФИО9, выразившееся в отказе возбуждать дело об административном
Решение № 2А-1538/20 от 12.02.2021 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района Тверской области обратился с указанным административным исковым заявлением в Калининский районный суд Тверской области. Предметом оспаривания указаны решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и
Решение № 2-4892/20 от 12.02.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление местной администрации городского округа Нальчик к ФИО11 ФИО1 о демонтаже самовольного балкона в многоквартирном жилом доме, с указанием качестве третьего лица ФИО10 Виктории Борисовны.
Решение № 2-1347/20 от 12.02.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылаются на следующее. На основании решения Котовского городского суда от (дата обезличена)ФИО1, является собственником доли в размере 1/478 в праве собственности на земельный участок категории
Решение № 2-1167/20 от 12.02.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Обосновывая свои требования, истец указал, что на основании договора аренды земельного участка от 10 декабря 1998 года № 457, заключенного между истцом и администрацией Пролетарского сельского округа, ФИО1
Решение № 12-1/2021 от 12.02.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: На основании постановления заместителя министра строительства <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ – за непредставление в установленный срок в орган, осуществляющий региональный государственный контроль (надзор)
Решение № 2-444/2021 от 12.02.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>-А. Указанный жилой дом с кадастровым номером № расположен на земельном участке с кадастровым
Решение № 2-3749/20 от 11.02.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа Строительная Компания» о взыскании денежных средств. Однако в последующем ей стало известно, что ООО «Альфа Строительная Компания» переименована в ООО «Рубин-Строй», в связи с чем исковые требования были уточнены и адресованы
Решение № 2А-1651/2021 от 11.02.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с данным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, и имеющего следующие характеристики: индивидуальный жилой дом площадью 328,1 кв. м,
Решение № 2-2285/20 от 11.02.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор г. Кисловодска обратился в суд с искомв защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным решения комитета имущественных отношений
Решение № 2-2944/20 от 11.02.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования <адрес> совершать регистрационные действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности в отношении земельного участка и расположенных в его границах двух двухэтажных объекта капитального строительства.
Апелляционное определение № 66А-817/2021 от 11.02.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: пунктом 1 решения Совета депутатов Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области от 30 декабря 2019 года № 30, обнародованного в соответствии с пунктом 11 статьи 39 Устава муниципального образования, постановлено: «1. Утвердить Генеральный план муниципального
Решение № 2А-578/21 от 11.02.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: Администрация Симферопольского района Республики Крым обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, заместителю начальника Отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике
Определение № 2-23/20 от 11.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Градпроект» (далее - ООО «Градпроект»), ФИО2, ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр Республики Крым) об обязании восстановить в государственном
Апелляционное определение № 160036-01-2020-000643-97 от 11.02.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИКМО), публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее – ПАО «Татнефть»)
Решение № 2А-1216/2021 от 11.02.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО2 ссылаясь на соблюдение ими предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ условий для перераспределения земель, обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывают, что они являются собственниками земельного участка с разрешенным использованием «под