установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, общей площадью 86,6 кв.м., жилой площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и прекратить за ним
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9 о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества от .............., в обоснование которого указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ..............,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик о признании права собственности на дом фермера и три хозяйственных строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Амурской области «Октябрьская больница» (далее ГБУЗ АО «Октябрьская больница») обратилось с исковыми требованиями к ответчику ФИО8. В обоснование иска ссылается, что истец правообладатель земельного участка, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование исковых требований указал, что постановлением администрации Курбатовского сельского Совета Нижнедевицкого района Воронежской области №69 от 08.07.1999г. ему была разрешена установка торгового павильона размером 5 х 7 в <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 сентября 2020 года отменено постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) от 18 мая 2020 года № 019/04/7.30-20/2020 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства в деятельности посе-ления выявлено бездействие органа местного самоуправления по оформ-лению права
установила: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению.
УСТАНОВИЛА: Администрация Петрозаводского городского округа (далее также – Администрация) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (.....), осуществил на принадлежащем ему земельном участке
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее также – администрация) о признании незаконным решения, действий (бездействия) органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор просил обязать администрацию муниципального образования «Иволгинский район» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу организовать водоотведение на территории п. Иволгинск в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действий (бездействий) незаконными.
установила: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Управление
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской Думе, в котором просит: признать противоречащим федеральному закону и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решение Челябинской городской Думы от 09 октября
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 21.08.2020 начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края ФИО3, ФИО1 – начальник управления муниципального заказа администрации города Перми, признан виновным в совершении
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 17 июня 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2020 г. и решением судьи Верховного суда Республики Мордовия от 2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края в лице Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам о признании незаконным решений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области о сохранении жилого дома и признании права собственности на жилой дом. Свои исковые требования мотивировал следующим, что он
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «<адрес изъят>», обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО6 и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>» о расторжении договора аренды земельного участка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, после уточнения административных исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил признать публичные слушания по проекту
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании не чинить препятствия в газификации домовладения к существующей линии наземного газопровода, проходящей по меже, указав, что она является собственником жилого дома, на земельном участке расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – главный геолог ООО «Вукошурнефть» ФИО1 постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 23.06.2020г. привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: КМН обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» УР, в котором просил: 1) признать незаконным ответ Администрации МО «<адрес>» УР от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в перераспределении земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя от имени ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Курчатовского района Курской области, администрации «Поселка им.К.Либкнехта» Курчатовского района Курской области, ПАО «Мегафон» о приведении в соответствие сведений о местоположении границы зоны с особыми условиями
