У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что администрацией Ленинского района г.Барнаула в ходе обследовании территории района было выявлено, что на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к администрации города Комсомольска-на-Амуре. В обоснование исковых требований указал, что в феврале 2020 года, руководствуясь пп.6 п.2 ст.39.3, п.1 ст.39.20 Земельного кодекса РФ, обратился в администрацию города Комсомольска-на-Амуре с заявлением
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК-33» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор купли-продажи квартиры, предметом которого является
установила: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указали, что являются долевыми собственниками помещений, расположенных в жилом адрес и долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №... Сообщение о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира о признании индивидуального жилого дома многоквартирным. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлись сособственниками жилого <...>, расположенного по адресу: <...> (кадастровый ###).
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГXXXX, указав на то, что
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенный строительством (платная автостоянка) с кадастровым номером № площадью застройки 5,5 кв.м., расположенный по
установил: решением Совета депутатов Большеазяського сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от 3 мая 2011 г. № 2 утверждён Генеральный план Большеазяського сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Генеральный план).
У С Т А Н О В И Л: АМО «г. Ленск» обратилась с заявлением об установлении юридического факта окончания строительства, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что в 2016 году был выявлен объект дорожного хозяйства, незавершенный строительством, расположенный по адресу: г.
установил: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о признании обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт как у собственников квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, о
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о реальном разделе жилого дома. В обоснование иска указала, что собственниками жилого дома, общей площадью 165,6 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, являются ФИО2 и ФИО3.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Крыловский район о признании отказа администрации муниципального образования Крыловский район о внесении изменений в правила землепользования и застройки Октябрьского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии дополненным, к ФИО4 и администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным решения комиссии по проведению
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС России ФИО2 № 043/04/9.21-500/2020 от 09.07.2020 должностное лицо – директор филиала АО «Газпром газораспределение ФИО3» в г.Кирове ФИО1 признан
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании распоряжения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось с иском к ФИО1 об изъятии путем выкупа для федеральных нужд земельных участков, прекращении права собственности на земельный участок, указав, что в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» (2018-2024
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права на бетонную площадку. В обоснование иска указано, что на праве общей долевой собственности Истцу (1/4) и Ответчику (3/4) принадлежит бетонная площадка с кадастровым номером №, расположенная по адресу
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПКФ «АрбиКон» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО1, судебному приставу - исполнителю Отдела судебных
установила: Мэрия г. Новосибирска обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском, с учетом последующего уточнения и привлечения соответчиков, к ФИО1, ФИО2, кадастровому инженеру ХРА о признании недействительными результата кадастровых работ и изменении разрешенного вида
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО6 с административным иском к администрации г. Иркутска, Комитету по управлению Свердловским округом администрации г.Иркутска ( далее по тексту Комитет) о признании незаконным уведомления Комитета <Номер обезличен> от 18.06.2020 об обязании переноса металлических
установил: ФИО4 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о признании объекта недвижимости самовольным строением и его сносе, признании незаконным разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию, мотивируя свои требования тем, что ему на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника отдела архитектуры МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ФИО2, в котором просит признать незаконным отказ МКУ «Управление земельно-имущественных
установил: 1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании решения Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка от <дата>№
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межведомственной комиссии Кыштымского городского округа о признании незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании принадлежащего истцу садового дома жилым домом; обязании принять решение о признании данного садового дома жилым (с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации г. Владивостока об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выраженное в письме от 18.05.2020 № 7435/20у, в случае, если данное
