установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира, в которой проживают истцы вместе с несовершеннолетним ребенком. Здание, в котором располагается квартира, представляет собой бывшее помещение пожарной
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства
установил: прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Марьинского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства. В обосновании заявленного требования административный истец
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Кировского района Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего Кировским районным отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 №9 от 04 марта 2020 года ФИО4 признан
установил: постановлением главного государственного инспектора в Конаковском районе по использованию и охране земель, начальника Конаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – Управление Росреестра по Тверской
установил: прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тверецкого сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер
установил: прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Страшевичского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
у с т а н о в и л а: <данные изъяты> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с административным иском к администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» (далее по тексту ООО «УК по УЖФ «Заря»), Главному управлению строительства Тюменской области о признании заключения №, выданного Главным управлением строительства
У С Т А Н О В И Л: Комитет по У. имуществом <адрес> (далее – Комитет) обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между Комитетом и ФИО1(ДАТА) заключено 5 договоров аренды земельных участков, расположенных по
установил: Представитель истца ФИО2 – М.Т.И. обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей К.М.Ю., ФИО1, ФИО6 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.,
установила: ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО21, ФИО15, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к ООО «Инвест-силикат-стройсервис» о признании квартиры частью жилого дома.
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.№ Общество с ограниченной ответственностью «Промстроймаркет» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли адрес по адресу: адрес. В 2013 году ТСЖ «Мегаполис» незаконно установило два шлагбаума с двух сторон дома, ограничивая жильцов дома в их правах и свободах, нарушив при этом и правила установки
установил: решением 121 сессии Феодосийского городского совета Республики Крым 1 созыва от 29 марта 2019 г. № 1171 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Белореченского городского поселения в связи с продлением действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключить с ФИО1 новый договор аренды земельного участка 1079 кв.м с кадастровым номером 23:39:1101908:220, относящегося
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о признании уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
УСТАНОВИЛ: решением Шадринской городской Думы Курганской области от 19 февраля 2019г. № 406 утверждены Правила землепользования и застройки г. Шадринска (далее также Правила землепользования, Правила, ПЗЗ).
УСТАНОВИЛ: решением Шадринской городской Думы Курганской области от 26 октября 2017г. № 262 утверждены Правила благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования – город Шадринск (далее также Правила благоустройства, Правила).
У С Т А Н О В И Л: Мэрия г.Новосибирска обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском (с учетом последующего уточнения и привлечения соответчиков, т.2, л.д. 1-2) к ФИО3, ФИО4, кадастровому инженеру ФИО5 о признании отсутствующим права собственности, недействительными результата
установил: Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче имущества в муниципальную собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с административным иском к ИКМО г.Казани, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г.Казани», МКУ «Администрация Кировского и Московского районов г.Казани», начальнику МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г.Казани» ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес). В отношении расположенного рядом земельного участка с кадастровым номером (Номер), Администрацией г. Заречного Пензенской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным иском, просило обязать К.А.В. в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет осуществить снос двухэтажной кирпичной постройки по
