установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 1421 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –малоэтажные жилые дома, находящегося по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Департаменту градостроительства и земельных отношений Администрации <адрес> о внесении изменений в проект планировки и утверждении границ земельного участка.
Установил: Истец ООО «Стальинвест Град» обратился в суд с иском к ответчикам о признании объекта недвижимости - железнодорожного пути не общего пользования протяженностью 87,0 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности произвести демонтаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями к администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании перепланировки законной,
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о приведении помещения в первоначальное состояние, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Большерыбушинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской
У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности, по ? доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., внести в ЕГРП изменения в сведения о площади помещения с кадастровым №.
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, просит признать право собственности на садовый дом общей площадью 147,1 кв. м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, массив Северная Самарка, СНТ «Черная речка», участок №.
установила: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016 годы в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля,
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация муниципального образования Тихорецкий район просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Росреестр), снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.
установил: Прокурор Ленинского района г.Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Сибирьстройкомфорт», в котором с учетом последующего увеличения исковых требований просит обязать общество с ограниченной ответственностью
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании частично недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве каждому принадлежит земельный участок <данные изъяты> Земельный
установила: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась с иском к Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области об отмене заключений о результатах служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
установила: Представитель администрации города Сочи по доверенности ФИО3 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов.
УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление прокурора Нытвенского района в интересах неопределенного круга лиц о понуждении администрации муниципального образования Нытвенского городского округа совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богородского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры районному Центру культуры и досуга Богородского муниципального района (далее – Богородский РЦКД), муниципальному образованию Богородский муниципальный
УСТАНОВИЛА: <...>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Верхнекубанского сельского поселения <...> о признании незаконным бездействия по разработке и утверждению схемы газоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: ХамидуллинаЗайтунаАхтямовна обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – станцию техобслуживания (без малярно-жестяных работ) с мойкой на два поста, расположенное по адресу: <адрес>, Прокопьевский городской округ,
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2. №59/12-7104-19-И (275) от 07.11.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, а именно в том, что, являясь
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки.
УСТАНОВИЛА: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к администрации Кечасовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Совета министров Республики Крым от 7 февраля 2017 года № «Об утверждении документации по планировке территории для размещения объекта «Строительство и реконструкция
