УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на буровую скважину в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, обратилась в суд с иском к Сергиево-Посадскому Управлению Социальной защиты населения Министерства социального развития <данные
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности прекратить содержание собак в вольерах, ссылаясь на то, что они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по ? доли каждый.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с уточненными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о выделе доли, признании права собственности на жилой дом блокированный, прекращении права общей долевой собственности. В обосновании своих
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение МКУ «Городской жилищный фонд» от 17 декабря 2018 года № 2290 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - <адрес><адрес>, возложить на МКУ
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация г.о. Серпухов обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: - обязать ответчика ФИО2 прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 6142 кв. м., расположенного по <адрес>, путем
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного крага лиц к ФИО1 (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на результаты проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о.Октябрьск, в котором просит признать незаконным постановление Администрации г.о.Октябрьск от 19 декабря 2019 года № 1398 «О прекращении договора аренды земельного участка и сносе самовольной
установил: Представитель административного истца обратился в суд с иском к административным ответчикам Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства» ИКМО г. Казани.
У С Т А Н О В И Л: Дагестанское УФАС России обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с иском к ФИО1 и администрации МО «город Кизилюрт» о признании открытого аукциона от 29.12.2016 г. по предоставлению в аренду земельного участка площадью 2323 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее - АО «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ), администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений земельного законодательства, в котором указано, что в соответствии со ст.72 ЗК РФ и ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации
у с т а н о в и л : Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области Макаренко Т.М. в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным решение государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация), в котором просил признать уведомление «о несоответствии построенных или реконструированных объекта
у с т а н о в и л : административный истец <данные изъяты>. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором фактически просил признать не действующим Приложение *** к Правилам землепользования и застройки городского округа – <адрес> Алтайского края, утвержденным
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома многоквартирным, указывая, что определением суда закреплено право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО7 на жилой дом по адресу: <адрес>№ ст-ца <адрес>, с выделением каждому из них обособленных жилых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Иванова о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении соответствующей обязанности, мотивировав его следующим.
у с т а н о в и л: прокурор В.<адрес> Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан», обратился в суд с вышеназванным иском к Тома Н.Л., Исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского района Томской области о признании незаконным отказа Администрации Колпашевского городского поселения от Д.М.Г.№ в изменении договора аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он является собственником №___ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом исторически давно разделён в натуре на две блокированные части жилой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», заместителю главы
установил: решением Думы Березовского городского округа от 22 декабря 2016 года № 33 утверждены Правила землепользования и застройки Березовского городского округа, в состав которых входит карта градостроительного зонирования, опубликованные в газете «Березовский рабочий» № 7 (10104) от 03 февраля
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области о сохранении помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, а именно трехкомнатной квартиры общей площадью всех частей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области о признании предложенных жителями с.Малая Бекшанка границ территориального общественного самоуправления «Казаиха»
