УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО16 Р.Д., ФИО16 Л.Д. обратились в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО15 А.Н., ФИО17 Д.Р., ФИО17 Н.Р., ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела им пропорционально доли земельного участка в натуре.
установила: постановлением заместителя руководителя Удмуртского УФАС России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решениями судей Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – начальник отдела по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, указав, что истцу принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. Площадь дома составляет: общая - 52,5 кв.м., жилая -
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13 о разделе жилого дома, в обоснование своих требований указывая на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого дома <адрес>: ФИО1 в ? доле, ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждая. Между собственниками не достигнуто соглашение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО4, ФИО5, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что истец является собственником недвижимого имущества в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. собственники
УСТАНОВИЛ: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 7 июля 2015 года № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 7 июля 2015 года №
у с т а н о в и л: ФИО1 принадлежат 64/99 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенные по .......... в ...........
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на основании приказа о проведении выездной проверки от 21.05.2019г. __ инспекцией государственного строительного надзора Новосибирской области проведена выездная проверка при строительстве объекта
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Молоковское Ленинского муниципального района Московской области обратилась с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведённых строений, с учётом уточнения иска просит суд: признать строения на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
установил: Решением Муниципального Совета Ярославского муниципального района Ярославской области от 29 ноября 2018 года № 87 утверждены Правила землепользования и застройки Ивняковского сельского поселения.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 ФИО11. и ФИО1 ФИО14 обратились в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ответчику и просят суд: - Выделить в собственность ФИО1 ФИО11, земельный участок-ЗУ1, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемым распоряжением утверждено Положение о порядке проведения оценки выполненных строительных мероприятий изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 просят взыскать с ООО «ОКС завода ОЦМ» в их пользу неустойку за период с 01.04.2018 по 19.07.2019 в размере 408861рублей; в пользу ФИО2 неустойку за период с 01.10.2018 по 01.10.2019 в размере 11033,68 рублей; обоим компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и штраф за
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника и переносе хозяйственного строения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На соседнем земельном участке,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействующим Генеральный план г.о. Самара, утверждённый решением Думы г.о. Самары от 20 марта 2008 года № 539 в редакции решения Думы г.о.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> он приобрел двухэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> том числе
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сельского поселения Мишкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании недействующим с момента принятия Постановления Администрации Сельского поселения Мишкинский
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация муниципального образования Тихорецкий район просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Росреестр), снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя это тем, что он является собственником двухкомнатной квартиры, назначение - жилое, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, администрации муниципального образования город Краснодар, в котором, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 6-ти месяцев с момента
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок в <адрес>, в зоне усадебной застройки индивидуальными жилыми домами и блокированными жилыми домами (зоны Ж-3). На участке ею возведен трехэтажных дом.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> (далее - Администрация), в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-а между ней и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, которым просил признать незаконным отказ администрации в согласовании акта местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 880 кв.м и №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что дата г. между ФИО1 и ООО «Поволжская строительная корпорация» был заключен договор № №... долевого участия в строительстве. Предметом указанного договора являлось долевое участие в
