УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании <адрес> отдельным блоком 4 дома блокированной застройки № по <адрес>; изменении статуса объекта технического и кадастрового учета <адрес> на отдельный блок № в <адрес>, исключении из ЕГРП записи о
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска о признании незаконными действий Управления городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска, которые выразились в отказе выдачи разрешения на
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о признании права отсутствующим, освобождении земельного участка и восстановлении объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Уренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что решением исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ№ выделен земельный участок для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании самовольными постройками забор (ограждение) и гараж, расположенные на земельном участке по <адрес>; возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу снести своими силами и за свой счет
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором с учетом письменного уточнения, просят признать недействующим решение внеочередной 79 сессии 1 созыва Сакского районного совета Республики Крым от 28 декабря 2018 г. № 227 «Об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Фурмановского муниципального района и комиссии по землепользованию и застройке при администрации Фурмановского муниципального района об оспаривании решения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о понуждении к совершению определенных действий, указав, что он подал в Администрацию Муниципального образования «Мелекесский район»
УСТАНОВИЛ: Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района просит прекратить право собственности ФИО4 путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства с кадастровым №, общей площадью 44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой ответчику
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, в обосновании указав, что истец является собственником жилого <адрес>,6 кв м состоящего из литеров А,А1, расположенного по адресу: <адрес>, на основании
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением, в котором указала, что постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 22.12.2014 года №3167 ФИО2 в аренду на три года выделен земельный участок общей площадью 36 кв.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***
установил: свои требования административный истец ФИО1 в иске и её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании мотивировали тем, что с 2015 года ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, который расположен на землях населённых пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан *** от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Федеральному
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов города Владимира от 31 октября 2011 года № 183 "Об утверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир» утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Владимир (далее -
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в июле 2018 года обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Свет» (ООО «Новый Свет»), просила взыскать стоимость работ, уплаченную по договорам от ДД.ММ.ГГГГ№ и № в размере 31 600,0 рублей и 30 000,0 рублей, соответственно, пени в размере 59 136,0
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – ОАО «Коммунэнерго») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня вступления в законную силу решения суда Правила благоустройства Богородского муниципального образования Богородское городское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просили признать их право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 70,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании незаконным и отмене уведомления от 02.07.2019 № ИЖС1/0/1431 о несоответствии
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 В.Г. к ООО «Мобиклин» об обязании предоставить документы. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в адрес застройщика ООО «Мобиклин» ею было направлено требование об обеспечении ознакомления с технической и проектной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание, назначение: апартаменты, площадью 957 кв.м, этажность 4, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование которых ссылаются на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 439 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), в районе поселка Селекционной
УСТАНОВИЛ: Э. обратилась в суд с указанным административным иском к Мэрии города Кызыла о признании незаконным и отмене постановления Мэрии города Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Мэрией города Кызыла выдано истцу разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на строительство пристройки к зданию аптеки «Эртине»,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Окружной администрации города Якутска, в обоснование требований указывая, что по результатам публичных слушаний от 16 мая 2019 г., утвержденных 11 июня 2019 г., было принято положительное решение в отношении
установила: ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным отказа в согласовании план-схемы режимной территории, возложении обязанности согласовать план-схему режимной территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской
