ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-1880/19 от 15.08.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1, ФИО8 о прекращении деятельности теннисного корта, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований следующее. Решением Мотовилихинского
Решение № 2А-460/19 от 15.08.2019 Касимовского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непринятии мер к оборудованию автодороги
Апелляционное определение № 33-8127/19 от 15.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Автогенная 69» о признании факта оплаты паевых взносов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по инвестиционному договору № П от 10.03.2005г. у фирмы «КС-Росс» было приобретено нежилое помещение общественного назначения,
Решение № 2А-2990/19 от 15.08.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска.
Решение № 2А-1968/19 от 15.08.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Карабашского городского округа Челябинской области, в котором просил признать действия ответчика, выразившиеся в выдаче уведомления № 61 от 24.06.2019 г. о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или
Решение № 3А-64/19 от 15.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Валитов Р.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 31 мая 2007 года. Согласно Генеральному
Решение № 2-2699/19 от 15.08.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились с исковым заявлением к ФИО10 о снятии возражений в бездействии к подключению газопровода и просят снять возражение ответчика, выразившееся в форме бездействия, производстве работ при подключении части жилого дома, принадлежащего истцам к существующему
Решение № 2А-461/19 от 15.08.2019 Касимовского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непринятии мер к оборудованию автодороги
Решение № 2-218/19 от 15.08.2019 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У с т а н о в и л: ...2 обратилась в суд к ...1 с вышеуказанным иском. В обосновании иска указала, что она является собственником ..., расположенной в многоквартирном ... РСО-Алания.
Решение № 2А-1256/19 от 14.08.2019 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Председатель Правления ЖСК «Рассвет-3» обратился в суд с административным иском к начальнику Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО3 ФИО14ФИО15 Администрации городского округа «<адрес изъят>» опризнании действий
Решение № 12-28/19 от 14.08.2019 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыковой Е.Н. от 27 марта 2019г. в отношении генерального директора ООО «ВИЮС» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ–строительство, реконструкция
Решение № 2А-3600/19 от 14.08.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании незаконным распоряжения
Решение № 2А-367/19КОПИ от 14.08.2019 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО7 с 5.12.2007 по 27.03.2019 являлась арендатором земельного участка площадью 2006 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
Решение № 2-6274/19 от 14.08.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) об обязании Администрацию Одинцовского городского округа в лице КУМИ заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка площадью 385 +/- 14 кв.м с К№, расположенного по адресу: АДРЕС по цене 16 085 руб. в месячный
Решение № 2-2774/19 от 14.08.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрация Кировского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу:
Решение № 2А-725/19 от 14.08.2019 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании распоряжения администрации МО «Майминское сельское поселение» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об отмене разрешения №RU 02502300-0013 на ввод
Решение № 2-2448/19 от 14.08.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 29.07.2017 между ФИО1 и ООО «Котласгазсервис» (ранее - АО «Котласгазсервис») заключен договор №100/17-тп о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.
Апелляционное определение № 33А-3205/19 от 14.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 22 марта 2019 года заместитель прокурора Черновского района г.Читы Балданов С.Л. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО6 проведена проверка по
Апелляционное определение № 33-2109/19 от 14.08.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокофьев А.В. обратился в суд с иском к АО «Тандер» и ТСЖ «Наш новый дом» о незаконном использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 33А-3339 от 14.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Бельков В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ с требованием о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав.
Решение № 2А-1150/19 от 14.08.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному земельному надзору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
Апелляционное определение № 33-9519/19 от 14.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бришко С.И. обратился с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, признании объекта недвижимости отсутствующим и снятии его с кадастрового учета.
Решение № 2А-698/19 от 14.08.2019 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного иска указано, что прокуратурой проведен анализ состояния законности об исполнении законодательства об охране озера Байкал, в ходе которого выявлены факты неправомерной выдачи администрацией Байкальского городского поселения разрешения на строительство
Апелляционное определение № 33А-13693/19 от 14.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 995 кв.м, расположенного по адресу: ...; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, обратилась в суд с административным исковым
Решение № 2-413/19 от 13.08.2019 Сердобского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Сердобский городской суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании соглашения от 12.04.2016 о передаче прав и обязанностей по