Установила: Махмутов Р.А. обратился в суд с иском к администрации МО Беляевский район Оренбургской области о признании реестровой ошибкой сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, исключении из ЕГРН сведений об этих земельных участках.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании незаконным распоряжения и возложении обязанности утвердить схему земельного участка. Требования мотивированы тем, что с 01.07.2018 ввиду поправки к Закону Вологодской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ им в Мензелинский отдел службы судебных приставов УФССП по РТ на исполнение был сдан исполнительный лист по гражданскому делу № о проведении реконструкции жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО9. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным уведомления (решения) Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2019-3417173/1 о приостановлении регистрации права ФИО2 ФИО10
Установил: В иске указано, что истцам на основании договора купли-продажи и ипотеки квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, площадью <данные изъяты>., кадастровый № по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. Департамент градостроительства Администрации города Вологды выдал указанное выше Уведомление по тому основанию, что земельный участок в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации г.Рязани, в котором просил: -признать незаконными решение и действия в части выдачи администрацией г. Рязани постановления № от 29.06.2017 года «О внесении изменений в разрешение на строительство № от 23.11.2016 года»;
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка (л.д. 3-7).
установил: *** судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела города Екатеринбурга УФССП *** ФИО3 (далее - пристав-исполнитель) вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта незавершенного строительства, КН ***, расположенного по адресу: Россия,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административные истцы указали следующее. Решением Департамента градостроительства Администрации города Вологды от 31.01.2019 № отказано в выдаче разрешения на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район, министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о признании незаконным постановления о снятии с жилищного учета и восстановлении на учете в
установил: 28 июня 2019 года ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации города Бахчисарая Республики Крым, о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить земельный участок.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Администрацию городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее - Администрация) с заявлением о выдаче градостроительного плана на принадлежащие ему на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами: №и разрешения на
УСТАНОВИЛ: административный истец ООО «Фирма Стройиндустрия» обратился с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании недействительным проекта планировки территории планировочного элемента О-03-04 в части размещения объектов капитального строительства: многоуровневая
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «ПортГидроСтрой» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании причиненного ему материального ущерба, связанного с восстановительным ремонтом поврежденного транспортного средства, а также иных понесенных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании объекта с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки; внести в ЕГРН назначение здания – Жилой дом, наименование - Жилой дом блокированной застройки.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об установлении арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ Истцы – ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику - ООО «Березовая роща» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что 28.09.2018 между истцами и АО «УК «Файненшил Партнерс» был заключен договор уступки
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о прекращении права пожизненно наследуемого владения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика дачный участок с домом по адресу: <адрес>. При совершении сделки была оформлена расписка о получении денег за дачный участок в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным иском к административному ответчику Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным Уведомление № ******, исх. № ****** о несоответствии указанных в уведомлении о
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 С-А., ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Волгограда, в котором просят признать незаконным и отменить постановление Главы Волгограда от 17 апреля 2019 года №117-п «О назначении и проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Строительно-монтажный трест № 14» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском, утверждая, что на основании заявлений от 13.03.2018 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество 28.03.2018 было принято на учет нижеследующее имущество:
