УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области, о признании недействительными результатов аукциона, отмене государственной регистрации права на земельный участок, признании первоочередного права на заключение договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах ФИО1, <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что по факту обращения ФИО1 проведена проверка по факту государственной регистрации права собственности Российской Федерации на помещения (колясочные),
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным уведомления администрации Уссурийского городского округа № от 27.12.2018 о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства требованиям
установила: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО6 о сносе объектов незаконного строительства – теплиц, расположенных в зоне минимально допустимых расстояний от магистрального газопровода. В обоснование указало, что Общество осуществляет транспортировку
у с т а н о в и л а: в феврале 2019 года ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Мальва Ком» о взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2016 между ФИО4 и ООО «Мальва Ком» заключен договор участия в долевом строительстве №, цена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Рязани о признании незаконным решения администрации города Рязани об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка для размещения элементов благоустройства территории и обязании администрацию города
УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной постройкой нежилого здания, обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании реконструкции многоквартирного жилого дома незаконной, устранении препятствий в пользовании общим имуществом, о возложении обязанности привести жилой дом в первоначальное состояние.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании решения от 14.01.2019г. № И-21-01-07-И-151 об отказе в перераспределении земельного участка с кадастровым номером **125 с землями, государственная собственность на
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 07.09.2017 г. исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Перми о проведении капитального ремонта удовлетворены. На администрацию г. Перми возложена обязанность за счет собственных средств произвести капитальный ремонт
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Черняховска Калининградской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной проверки по обращению ФИО1 в части исполнения законодательства о предоставлении земельных участков семьям, имеющих трех и более детей,
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный университет», ООО «Фирма СУ-10», Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании недействительными кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшим причинение крупного ущерба и существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного строения, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, № по адресу: АДРЕС своими силами и за счет собственных средств.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Моздокского района обратился в суд с административным исковым заявлением к АМС Ново-Осетинского сельского поселения Моздокского района о признании незаконным бездействие АМС Ново-Осетинского сельского поселения выразившееся в не размещении на официальном сайте
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> Волгограда о признании незаконным решения администрации <адрес> Волгограда, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании недействительным градостроительного плана от 11.09.2018 года земельного участка кадастровым №... в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "РКЦ "Прогресс" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 07 сентября 2004 года между ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» и ООО «Патио» был заключен Договор совместной
У С Т А Н О В И Л: Решением Курского городского Собрания от 23.10.2007 № 388-3-РС утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Курск» (далее Правила, Правила землепользования и застройки города Курска), которые официально опубликованы в газете «Городские
установила: Департаментом градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент) по заявлению ФИО1 предоставлена выписка от 19 декабря 2017 г. N Д05-01-01/14184-01 из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара (далее - ИСОГД г. о. Самара),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешенного использования здания, обязании изменить вид разрешенного использования здания.
установил: решением Омского городского Совета от 10 декабря 2008 г. № 201 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области (далее – Правила землепользования и застройки).
установил: истица обратилась в суд с иском к ООО «ВЕРНО ПАСИФИК ГРУПП», указав в обоснование, что между сторонами 13.05.2016 заключен договор № <номер> долевого участия в строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>. 08.05.2015 администрацией г.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что административный истец обратилась в Департамент градостроительства ОА г. Якутска с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта «надстройка Зимнего сада на 2-ом
