ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-182/19 от 16.04.2019 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области, отделу архитектуры и градостроительства администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на реконструированную
Решение № 2А-563/19 от 16.04.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Переславский районный суд с административным иском к государственному регистратору Переславского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области. Просит признать
Решение № 2А-137/19 от 16.04.2019 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Калязинского района обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в
Решение № 2А-136/19 от 16.04.2019 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным
Решение № 2-1987/18 от 16.04.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать самовольной постройкой нежилое здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью
Апелляционное определение № 33А-2096 от 16.04.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа г. Воронеж, заместителю главы администрации по градостроительству администрации городского округа г. Воронеж ФИО3, в котором с учетом заявленных в ходе рассмотрения дела уточненных административных
Решение № 2-1592/19 от 16.04.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2-С. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе.
Апелляционное определение № 33А-1367/19 от 16.04.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа о внесении изменений в проект планировки и межевания территории в г. Смоленске, возложении на административного ответчика обязанности в течение 30 дней с момента
Апелляционное определение № 33А-3086/19 от 16.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным градостроительный план земельного участка № 35726000-0312 от 24 мая 2018 г., изготовленный МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства,
Решение № А-95/19 от 16.04.2019 Мантуровского районного суда (Курская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об обжаловании решения органов местного самоуправления. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2 500 кв.м. С целью
Решение № 2-916/19 от 16.04.2019 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец М.О.И. обратилась в суд с иском к МУП «ППЖКХ № 5 Стрелка» о признании незаконным отказа в предоставлении коммунальной услуги, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2018 года, она обратилась в МУП ПП ЖКХ № 5 п. Стрелка с просьбой заключить договор на предоставление любого
Апелляционное определение № 33-3772/19 от 16.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска мэрии <адрес> к ФИО1 о признании строения самовольным и сносе самовольной постройки.
Постановление № 5-56/19 от 16.04.2019 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, возбужденному прокурором города Оби Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, глава города Оби Новосибирской области Мозжерин Александр Александрович обвиняется в том, что исполняя в силу Устава полномочия главы
Решение № 2-206/19 от 16.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, Администрации г. Смоленска о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, многоквартирным, признании права собственности за истцом на квартиру №, площадью <данные изъяты>, в составе
Апелляционное определение № 33А-1935/19 от 16.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ЖСК «47» обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что Управление архитектуры и градостроительства приказом от <дата>№ признало недействительным градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) от <дата>№. Приказ принят на
Решение № 2-278/19 от 15.04.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ФИО2, ООО «ИРФС-Дешёвая аптека» освободить земельный участок общего пользования путем сноса части одноэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельных
Решение № 3А-59/19 от 15.04.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в судебном порядкеоспорилрешениеСовета Сортавальского муниципального района Республики Карелияот 08 августа 2017 г. № 287«Об утверждении Правил землепользования и застройки Хаалампинского сельского поселения»в части включения земельного участка площадью (...) кв.м, расположеного по
Апелляционное определение № 33А-6592/19 от 15.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, с учетом изменений заявленных требований, просила признать незаконным письмо Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга от 10 октября 2018 года №225-11-22/18, обязав
Решение № 12-977/19 от 15.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2018 года постановление № 81 от 10.04.2018 г. заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО1, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности
Апелляционное определение № 33-874/19 от 15.04.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском? мотивировав его тем, что Администрацией г. Иваново разрешение на строительство автозаправочной станции выдано с нарушением, поскольку при строительстве не соблюдаются минимально допустимые расстояния от АЗС до газопровода, что
Решение № 2-97/19 от 15.04.2019 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-796/19 от 15.04.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Казанская О.Д. обратилась в суд с иском (с учётом привлечения к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и прекращения производства по делу определением Октябрьского районного суда города Иваново от 27
Решение № 2-11010/18 от 15.04.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением
Апелляционное определение № 33А-6591/19 от 15.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании решения об отказе в присвоении почтового адреса незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, присвоить почтовый адрес. В
Решение № 2А-891/19 от 12.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Иванова, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области об оспаривании действий публичных органов, решения об отказе во внесении сведений в Единый