У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее-Министерство) с иском к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 311 кв.м., расположенный смежно с земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района (далее по тексту – Исполком) о признании отказа в продлении срока разрешения на строительство незаконным.
установила: 2 ноября 2018 года начальником отдела административно – технического надзора № 1 Инспекции административно – технического надзора Ярославской области в отношении территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к государственному регистратору ФИО2 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г.Сочи (далее по тексту государственному регистратору
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании незаконным решения от 30.10.2017 года № № о выдаче разрешения на строительство малоэтажного блокированного жилого дома № <адрес>, в обоснование своих требований
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к Управлению лесного планирования и организации лесопользования департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и
у с т а н о в и л : Прокурор Красноармейского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации Красноармейского района Чувашской Республики и, с учетом последующего уточнения, просил : 1)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ____ обратился в Департамент градостроительства ОА г. Якутска с уведомлением о планируемом строительстве/реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждый, обратились с аналогичными административными исками к Управлению Росреестра, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, об обязании произвести регистрацию.
установила: ЖСК «Прогресс» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконными: Постановления Администрации ГОсВД «город Махачкала» от
установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с административным иском к мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании решения незаконным. В обоснование заявленных
установил: ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным административным исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы.
установил: постановлением Администрации Курской области № 722-па от 13.11.2014 года «О переводе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, из одной категории в другую» по ходатайству ООО «Агропромышленное хозяйство «Колос» о переводе земельного участка из одной категории в другую
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с иском к администрации г. Белогорска о признании права собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу:
установил: ФИО3, с учетом изменения второго требования, обратилась в суд с иском к ФИО5 в котором просит: - признать недействительными сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости (ГКН), в части описания смежной границы земельного участка №***, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комитета РТ по охране объектов культурного наследия, выразившегося в отказе в согласовании внешнего облика реконструируемого объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, указав в административном исковом заявлении, что постановлением мэрии г. Новосибирска № 2814 от 16 июня 2017 года «О проекте планировки территории восточной части Калининского района и проекте межевания территории квартала
установил: постановлением от 14 сентября 2018 года должностного лица центрального отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города-курорта Сочи, ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что непрерывно с <...> обрабатывает земельный участок № <...>, расположенный в СНТ «Березка»,
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ООО «Поволжская строительная компания» (ООО «ПОСКО») о признании права собственности на квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, администрации Г. муниципального района ......., о признании права общей долевой собственности на квартиру, образовании земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ей на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного исполнительным комитетом Крымского сельского совета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля жилого <адрес>
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица», проведена внеплановая выездная проверка в отношении юридического лица - Публичного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 к. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», заместителю начальника Управления градостроительных разрешений г.Казани ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Юго-Запад» об обязании получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
