УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 1 октября 2018 года <№><должность> администрации городского округа «Город Волжск» ФИО1 привлечена к административной ответственности и ей назначено
УСТАНОВИЛ: ООО «САМЭК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 04.09.2017 между ООО «САМЭК» и ФИО1 был заключен договор инвестирования, в соответствии с которым ФИО1 обязуется частично финансировать приобретение ООО «САМЭК» объектов коммунального хозяйства, предусмотренных договоров, а ООО
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания от 22.11.2018 года № 119/1/27, в обоснование требований указав, что в период
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В
установил: Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия Баркинхоев А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования «Сунженский муниципальный район» Республики Ингушетия к Администрации Сунженского муниципального района Республики
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковыми требованиями, мотивировав тем, что она пользуется земельным участком, площадью 600 кв.м, расположенным при домовладении № по адресу: <адрес>, в котором ей по праву собственности в порядке приватизации принадлежат 2-е комнаты в
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация «Сахалинские корейцы», Пак Сун Ок, ФИО2 Ден Гир, Пак ФИО1 обратились в суд с данным иском к ответчику указав, что истцам в 2018 году стало известно, о том, что ответчик без согласования с ними, в нарушение традиций корейского народа и
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, МКУ "КУМИ" Осинниковского городского округа, Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом дополнительных требований просили признать результаты межевания земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Иркутска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО6 о признании незаконным постановления об отмене
У С Т А Н О В И Л: ФИО12, ФИО13 обратились в Нижнеилимский районный суд с исками к ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО20, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании врезки к канализационной сети незаконной, обязании демонтировать самовольную врезку, в обоснование
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (далее – ИФНС по Заволжскому району города Ульяновска) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Иркутска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО4 о признании незаконным постановления об отмене
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным постановления администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области №981 от 25.06.2018 года «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания», в части формировании земельного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Липецка об оспаривании постановления. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16 октября 1997 года.
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилось ООО «Инвестстрой» (далее также Общество) с вышеуказанными требованиями к администрации муниципального образования город Краснодар в порядке административного судопроизводства.
УСТАНОВИЛ: Администрация Красноармейского муниципального района обратилась в суд с иском, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным постановления Администрации Лазурненского сельского поселения № 244 от 30.10.2015 года, о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края ФИО1№ от 02 августа 2018 года краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (далее – Учреждение) привлечено к
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ____ обратился в Департамент градостроительства ОА г. Якутска с уведомлением о планируемом строительстве/реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Администрации Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании решения об отказе в выдаче разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания», КУМИ администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, администрации городского поселения ФИО11 муниципального района Безенчукский Самарской области, указывая, что ему на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждый, обратились с аналогичными административными исками к Управлению Росреестра, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, об обязании произвести регистрацию.
установила: ЖСК «Прогресс» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконными: Постановления Администрации ГОсВД «город Махачкала» от
у с т а н о в и л : Прокурор Красноармейского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации Красноармейского района Чувашской Республики и, с учетом последующего уточнения, просил : 1)
