У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Профи», уточнив который просит взыскать в ее пользу с ООО «Профи» уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о проектировании индивидуального жилого дома по адресу: КЧР, <адрес>, денежную сумму в размере 16350 рублей, штраф в сумме
установил: 15.08.2018 г. в <адрес> по делу № заместитель Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Арсеньева, Анучинского, Чугуевского и Яковлевского районов Управления Росреестра по Приморскому краю Арсеньевский отдел ФИО2, рассмотрев протокол об
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения участникам долевого строительства за период с (дата) по (дата), то есть за 107 дней по 92688 рублей 75 копеек каждому, компенсации морального вреда по
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2 №285-ГЗ-18/111КС от 30 января 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя прокурора <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморский центр занятости населения».
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от 31.01.2019г. ООО «Пресса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, разрешением администрации <адрес> в лице департамента архитектуры, строительства и землепользования от ДД.ММ.ГГГГ№ Ван ФИО7 выдано разрешение на реконструкцию части жилого дома, <адрес> под магазин с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением в суд к Администрации города Сочи об утверждении схемы расположения участка. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным выше исковым заявлением, в котором с учетом изменений просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 308, 1 кв.м., расположенное по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Любимый дом» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение внутренних канализационных сетей к централизованным сетям водоотведения <адрес> для
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО8, ФИО9, Е. В.И., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просили:
у с т а н о в и л: Глава администрации ФИО3 муниципального района ФИО2 Начальник обратился в Черкесский городской суд с жалобой на Постановление Управления федеральной антимонопольной службы по КЧР №-а от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.32
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа о внесении изменений в генеральный план
у с т а н о в и л: Решением Совета Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 02.07.2014 № 15 утвержден генеральный план указанного сельского поселения (далее – Генеральный план). (т. 1 л.д. 81, 83).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения, указав, что 08.06.2018г. он обратился к административному ответчику с заявлением о государственном кадастровом учете и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к налоговым органам, указывая, что она обращалась в ИФНС России по г.Таганрогу с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 19731 руб. и просила произвести корректировку
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Комитету территориального развития и строительства Администрации ГО «Город Калининград» (ранее - Комитет архитектуры и строительства Администрации ГО «Город Калининград») (далее - Комитет) об оспаривании отказа в выдаче
УСТАНОВИЛ: Г.Ш. обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к кадастровому инженеру А.Ю. о признании реестровой ошибки в отношении объекта капитального строительства, в обосновании своих требований указав, что Г.Ш., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2016 года решением Брянского городского Совета народных депутатов № 405 утверждена прилагаемая схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее Схема размещения НТО). Данное решение опубликовано 29 апреля 2016 года в муниципальной
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о возложении обязанности по внесению изменений в договор аренды земельного участка.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о возложении обязанности по внесению изменений в договор аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия по принятию на учет здания общественного туалета, признании
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 и ФИО2 по доверенностям ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит признать Уведомление администрации <адрес> от 29 декабря 2018 года №.01-21/46991 о несоответствии указанных в уведомлении о
УСТАНОВИЛ: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Прогресс 03» (далее - ПЖСК «Прогресс 03») обратилось с административным иском в суд к Администрации городского округа «<адрес>» о признании действий, в части отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, незаконными и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об оспаривании отказа в государственной регистрации права и обязании совершить определенные действия. В обоснование
