ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 33А-43386/18АП от 27.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: первый заместитель прокурора края - прокурор города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Сочи о признании пункта 2.6 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление сведений,
Решение № 2-3073/18 от 27.11.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в 2017 стал членом СК «Мирный атом», использует садовый земельный участок № В-31.1, расположенный в СК «Мирный атом», площадью участка 631 кв.м. Данный земельный участок образован путем раздела земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 33-43385/18 от 27.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной реконструкцией капитальной пристройки и обязании снести пристройку. Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 14.09.2018г. в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании самовольной реконструкцией
Решение № 11-1329/18 от 27.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 05 июля 2018 года № 965/03 министр труда и социального развития Ростовской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-8592/201826 от 26.11.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартир, расположенных по адресу:
Решение № 2А-10785/18 от 26.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что являются долевыми собственниками жилого помещения с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ Указанная квартира находится в одноэтажном деревянном доме, земельный
Решение № 12-216/18 от 26.11.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и ей
Решение № 21-578/18 от 26.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Ленинского и Восточного АО г. Тюмени по пожарному надзору - начальника ОНД и ПР № 11 УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области № 52 от 12 апреля 2018 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Новатэк НТЦ»
Решение № 2-7183/18 от 26.11.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и собственниками квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес>, заключен договор на согласование проекта «Реконструкция первого этажа жилого <адрес> районе
Решение № 3А-144/201826 от 26.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «Хакасский ТЭК» или «общество») обратилось в суд с административным иском к администрации и совету депутатов муниципального образования город Черногорск об оспаривании в части генерального плана города
Решение № 2-2726/18 от 26.11.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суда с иском к ФИО4, ФИО5, указав в его обоснование, что является собственником нежилого здания – вахты-проходной, инв. №, лит. Ч, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 13,6 кв.м., с кадастровым номером №.
Определение № 33-2566/18 от 26.11.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 30 ноября 2015 года на ФИО2 возложена обязанность произвести за свой счет снос самовольно возведенного объекта недвижимого имущества в виде бревенчатого здания с кирпичным цокольным этажом на земельных участках с кадастровым
Решение № 2-8303/18 от 26.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Желдорипотека» был заключен договор №
Решение № 2-413/18 от 26.11.2018 Шумячского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Смоленск» об обязании выдать технические условия о переводе двух квартир на индивидуальное отопление, указав в обоснование заявленных требований, что решениями администрации муниципального образования - Ершичский
Решение № 2-377/18 от 26.11.2018 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести. В обоснование указав, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 3А-181/18 от 23.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 15 сентября 2008 года Думой города Владивостока принято решение № 119 «Об утверждении Генерального плана Владивостокского городского округа», которое было официально опубликовано в изданиях «Вестник Думы города Владивостока» от 19 сентября 2008 года № 9, «Приморская газета» от 16
Решение № 2А-1670/18 от 23.11.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Нижегородской области об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти. Просит признать незаконным решение от 07.08.2018 г. исх. 328-01-5883/18 Министерства строительства Нижегородской
Решение № 3А-150/18 от 23.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением совета депутатов МО «Мгинское городское поселение» Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – СД МО «Мгинское ГП») от 29.11.2012 № 56 утвержден генеральный план муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района
Решение № 12-345/18 от 23.11.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора и Правительства Хабаровска ФИО2 от 18.09.2018 г. №ФКС 1/97-18 должностное лицо – директор МКУ «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-1471/18 от 23.11.2018 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, начальнику отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан ФИО2 о признании
Решение № 2-3385/18 от 23.11.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении размеров и границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 16.02.2011 г., ей на праве собственности
Решение № 2А-2906/18 от 22.11.2018 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, просила признать действия по отказу в удовлетворении заявления от 10.08.2018г., изложенному в письме от 15.08.2018г. № 1734/02-24
Решение № 2А-7156/18 от 22.11.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском и просил признать незаконным бездействие Министерства экологии <адрес> по подготовке проекта закона <адрес> об установлении границ, проекта постановления <адрес> об утверждении Положения об особо
Постановление № 5-586/18 от 22.11.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела организации работ по сохранению и воссозданию объектов культурного наследия Управления государственной охраны объектов культурного наследия и их территорий ФИО3, на
Решение № 2-2082/18 от 22.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Калининского района г.Чебоксары (далее истец) в интересах неопределенного круга лиц обратилась к администрации города Чебоксары, Муниципальному бюджетному управлению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (далее ответчики), после неоднократных