У С Т А Н О В И Л: М.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее - Администрация города Махачкалы), МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации г. Махачкалы (далее- Управление архитектуры Администрации города
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ФОН» (далее также – ответчик) об обязании подписать двусторонний акт приема – передачи жилого помещения, взыскании неустойки.
у с т а н о в и л а: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании объектов самовольной построй и ее сносе, указывая на то, что администрацией города Комсомольска-на-Амуре в ходе
УСТАНОВИЛ: ООО «Скала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований истец указал, что ООО «Скала» завершено строительство жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, секции №. Первоначальным застройщиком
у с т а н о в и л: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с административным иском, в котором (с учетом внесенных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству уточнений) просит признать недействующим со дня принятия решение Собрания депутатов Нанайского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Администрация Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской и Костромской областям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Газпром газораспределение Псков» о понуждении к заключению публичного договора о подключении (техническом присоединении) к сети газораспределения жилого дома.
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ____ года обратились к административному ответчику с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> на земельном
УСТАНОВИЛ: На основании свидетельств о государственной регистрации права № от 30 октября 2009 года и № от 27 марта 2009 года ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, № и
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ДИЗО <адрес>, ФИО2 по РО о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что ФИО3 в соответствии с договором № купли-продажи земельного участка и расположенных на нём нежилых строений от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области, Управлению федеральной налоговой службы по Тверской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области № 233 от 08.08.2018 года в части
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной налоговой службы по Тверской области, Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области о признании незаконным решения УФНС России по Тверской области от 5 октября 2018 года №08-11/349 и решения Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Некрасовское о выполнении необходимых действий по проектированию в 2018 ДД.ММ.ГГГГ автомобильной дороги любого класса и обеспечении подъездом к земельному участку с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области обратился с административным иском в Жуковский районный суд Калужской области, уточнив исковые требования просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему, на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности нежилые помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ о признании незаконным решения об отказе в формировании земельного участка для
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик в лице главы МО ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО4 как к законному представителю несовершеннолетней ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Аленка» о запрете эксплуатации четырехэтажного объекта
установил: прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации МО Пригородное Плавского района о признании бездействия администрации по непринятию программы комплексного
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 09.10.2018 истица обратилась в Администрацию Петрозаводского городского округа (далее Администрация) в
У с т а н о в и л : ФИО2 (далее административный истец, ФИО1) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу .... Административным истцом было подано заявление на имя администрации Заводоуковского городского
УСТАНОВИЛА: Баранов В.Н., Косицына А.А. обратились в суд с иском к ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», АО «ДГК» о признании отказа в выдаче технических условий подключения объекта капитального строительства незаконным, возложении обязанности выдать технические условия
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора по г. Тюмени и Тюменскому району начальника отдела дознания и административной практики № 10 УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области Н.С.А.<.......> от 21.06.2018 года юридическое лицо ООО «СПЭРО-ЛТД» признано виновным
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», АО «РЖДстрой», ООО «Объединенная строительная компания 1520» о запрете осуществления строительных работ.
У С Т А Н О В И Л: в мае 2017 года Администрация г.Ялты Республики Крым обратилась с иском к ФИО5, в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по инвестиционному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с него 485750 рублей.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между истцом и администрацией УГО в пользовании истца на праве аренды находится земельный участок площадью XXXX кв.м.
