У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ему принадлежат на праве собственности два граничащих между собой земельных участка, а именно: земельный участок площадью 829 кв.м. по адресу: <...> разрешенное использование - под
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельными участками по адресу: Краснодарский край, Куранинский район, г. Курганинск, ул. <адрес>, и г. Курганинск, ул. <адрес>, выходящими тыльной стороной на улицу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Твери в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, допущенные при строительстве д. <адрес>, в этих целях:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании проекта договора от ДД.ММ.ГГГГ№ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения недействительным, ссылаясь на то, что при
установил: решением Думы Полевского городского округа от 16 декабря 2016 года № 600 утверждены Правила землепользования и застройки Полевского городского округа, которые были официально опубликованы в газете «Диалог» № 102 (1800) от 23 декабря 2016 года (далее – Правила землепользования и
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе администрации г. Ульяновска ФИО2 о признании незаконным и отмене отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию принадлежащего ему гаражного бокса № *** в ГСК «Тополь», возложении обязанности выдать
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Армавира в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Новый дом» о признании незаконным деятельности ответчика по распространению рекламы о привлечению денежных средств граждан и по привлечению денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО17 и ФИО18 обратились в суд с иском к ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города
УСТАНОВИЛ: Советом народных депутатов города Владимира 31 октября 2011 года принято решение №183 «Об утверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир».
у с т а н о в и л: 15 сентября 2008 года Думой города Владивостока принято решение № 119 «Об утверждении Генерального плана Владивостокского городского округа», которое было официально опубликовано в изданиях «Вестник Думы города Владивостока» от 19 сентября 2008 года № 9, «Приморская газета» от 16
УСТАНОВИЛ: решением Совета города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан от 1 февраля 2017 года № 55 утвержден Генеральный план муниципального образования «город Арск».
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права на часть жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 26 апреля 2018 года № 06-04/17-156 и.о. начальника Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства» (далее - МКУ «УГХ», Учреждение) ФИО2 признан виновным в
установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Шахты о признании незаконным отказа Администрации г. Шахты Ростовской области в выдаче разрешения на строительство и обязании ее выдать разрешение на строительство, ссылаясь на то, что 23.04.2018
УСТАНОВИЛА: ФИО4 26 июля 2017 года обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными:
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Йошкар-Олы, Оршанского, Моркинского, Медведевского и Килемарского районов по использованию и охране земель, заместителя начальника межмуниципального отдела по г. Йошкар-Оле Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Беловский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области обратились в суд с иском к АО «СУЭК-Кузбасс» о признании незаконным бездействия по необеспечению
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 248,00 кв.м. и 1/2 долю в праве собственности на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних: ФИО5, ФИО3 и ФИО4, обратились с административным исковым заявлением в суд к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения, обязании выдать акт освидетельствования проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иваново о понуждении демонтировать детскую игровую площадку.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя также через своего представителя ФИО8, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконными и недобросовестными действий ответчика по нарушению законного
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ (далее КУИиЗ г. Улан-Удэ) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес> муниципального района Нижегородской области в части
