У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к ФИО2, указав в его обоснование, что является собственником объекта недвижимости - цеха реставрации, общей площадью 73,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который использует как гараж.
у с т а н о в и л: 07 июня 2018 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила обязать ответчицу устранить нарушения п.4.3 СП 4.131130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным
установил: Заместитель прокурора Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Собрания депутатов Кизильского муниципального района Челябинской области от 28.12.2015 г. № 35 «Об утверждении материалов
установил: Заместитель прокурора Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Собрания депутатов Кизильского муниципального района Челябинской области от 28.12.2015 г. № 35 «Об утверждении материалов
установила: решением Ленинского районного суда г.Томска от 28.07.2016, вступившим в законную силу 03.09.2016, исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска в интересах Российской Федерации, Томской области и неопределенного круга лиц удовлетворены частично:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании права общей собственности на нежилое здание, гаражи № и №, расположенные в ПГСК-115 по <адрес><адрес> города Сочи, на земельном участке с кадастровым номером №.
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области о признании незаконным разрешения на строительство № №, выданного административным ответчиком 18 сентября 2014 года на строительство сооружения электроэнергетики (воздушной резервной
У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа города Воронеж обратилась в суд с иском к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о сносе самовольно возведенного здания.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Пермблагоустройство», в котором просил запретить строительство фонтана на земельном участке № без разрешения на строительство и положительного заключения экспертизы проектной документации. В обоснование требований указал, что на эспланаде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по городу Кисловодску и городу Железноводску Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по <адрес>, Управлению ФНС России по <адрес> о признании незаконными действия ИФНС по <адрес> по доначислению земельного налога за 2014-2016 год по налоговой ставке 1,5%, признании недействительным требования,
УСТАНОВИЛА: М.Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК Технострой» о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершения действий.
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора в г. Смоленске, Краснинском и Смоленском районах по использованию и охране земель Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ ФИО1 признан
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском Администрации Раменского муниципального района Московской области, которым просил установить факт его проживания на законных основаниях в жилом доме по адресу: <данные изъяты> признать за ним право собственности на садовый домик с
установил: ООО «КавказАгро-2» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими нормативные правовые акты:
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Завеличенская волость» (далее – Администрация СП «Завеличенская волость») обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о признании возводимого ПАО «МТС» на основании Приказа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Единение» об устранении недостатков строительства многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Инком-Недвижимость Красноярск», ООО ТД «Маршал», Департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в части, включении трансформаторной подстанции в состав
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным пункта 128 решения Межведомственной комиссии Министерства имущественных отношений Московской области по вопросам земельно-имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ей отказано в согласовании проекта договора
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в получении разрешения на реконструкцию, ссылаясь на то, что он является собственником части жилого дома общей площадью 27,7 кв.м и земельного участка площадью 143 кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 6 июля 2018 года заместителем прокурора Приволжского района Астраханской области Джумагалиевой З.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП Российской Федерации в отношении главы администрации МО «Приволжский район» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Тофоларского муниципального образования - администрации сельского поселения о возложении обязанности по представлению дополнительных сведений.
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Шебертинского муниципального образования - администрации сельского поселения о возложении обязанности по представлению дополнительных сведений.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго», мотивировав требования тем, что он был принят на работу в указанную организацию на должность ведущего инженера отдела капитального строительства; уволен по собственному желанию в
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Чеховского муниципального образования - администрации сельского поселения о возложении обязанности по представлению дополнительных сведений.
