ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 12-88/18 от 25.07.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес>, Моршанскому, <адрес>м управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес>ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ заявительница привлечена к
Решение № 2-1188/18 от 25.07.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что проживают по адресу: Адрес литер Б ФИО1 с семьей в квартире №, ФИО2 в квартире № По данным технической инвентаризации МУП БТИ Адрес на Дата по адресу: Адрес расположен одноэтажный бревенчатый жилой дом (литер Б), 1954 года постройки,
Апелляционное определение № 33А-11195/18 от 25.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, Инспекция, налоговый орган) в отношении нее проведена налоговая проверка налоговой
Апелляционное определение № 33-3488/18ГОДА от 25.07.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просили признать недействительным формирование земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по
Решение № 2-А407/18 от 25.07.2018 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о понуждении к определенным действиям, мотивировав тем, что им принадлежит на праве совместной собственности земельный участок с
Апелляционное определение № 2-191/18-33А-1690 от 25.07.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Маловишерского муниципального района (далее Администрация района) о признании незаконным отказа в продлении срока разрешения на строительство, изложенного в письме от 02 октября 2017 года № <...>, и о возложении
Решение № 2-785/18 от 25.07.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Кубаньэнерго» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номерам <№> по адресу: <адрес>, путем переноса опор воздушной линии электропередач ВЛИ-0,4кВ СИП за границы указанного участка.
Решение № 2-511/18 от 25.07.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просит исключить из Росреестра сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>, площадью 681 кв.м. ; установить границы земельного участка по адресу: <Адрес>, площадью
Апелляционное определение № 33-7441/18 от 25.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Агроторг», ООО «Айвенго+», администрации г.Лысьвы о признании незаконной перепланировки и переустройства нежилого помещения, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по ул. **** в г. Лысьве, и приведению общего
Апелляционное определение № 33-6335/18 от 24.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 18.03.2015 года Администрация города Ялты обратилась с иском к ФИО5 о сносе самовольно возведенного гаража. Свои требования мотивировали тем, что в феврале 2014 года специалистами градостроительства, архитектуры и развития территории Ялтинского городского совета проведена проверка
Апелляционное определение № 33-510 от 24.07.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском в защиту интересов МО «Калязинский район», неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ООО «Риэлтер», ФИО3 о признании незаконными результатов межевания земельного участка, признании
Решение № 2-2674/18 от 24.07.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> на основании договора о возведении жилого дома № от <дата>., свидетельства на право собственности на землю №.
Постановление № 5-24/18 от 24.07.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении №65 АД 2018 от 24 апреля 2018 года, <данные изъяты> отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по ЦФО ФИО1 и <данные изъяты> отдела государственного контроля и надзора
Апелляционное определение № 33-2877 от 24.07.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Конаково, с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования (сервитута) для строительства межпоселкового газопровода
Решение № 12-64/18 от 24.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 19.06.2018г. "ООО 1" было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-867/18 от 24.07.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края в лице главы Георгиевского городского округа ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО3 о признании здания самовольной постройкой, обязании после вступления решения суда в законную силу произвести снос
Апелляционное определение № 33-24180/18 от 24.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком кадастровый номер <...> и хозяйственным блоком по адресу: <...>, 26а, обязав ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения
Апелляционное определение № 33-1375/18 от 24.07.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ООО «Росавтогаз Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО «Глобус» о признании недействительной регистрационной записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, погашении (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на объект
Решение № 2А-703/18 от 24.07.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Глава города Сарапула ФИО1 обратился в суд с административным заявлением к и.о. прокурора г. Сарапула ФИО2 о признании незаконным решения должностного лица.
Решение № 2-1033/18 от 24.07.2018 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «АбаканТорг», ООО «Абаканская мясная компания «Соллби», ООО «Дружба», ООО «Лесосибирская Торговая Компания», ООО «Электрик Сити» о запрещении эксплуатации здания
Решение № 12-66/18 от 24.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 19.06.2018г. директор "ООО 1"М.В. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, с назначением
Апелляционное определение № 2А-390/18 от 24.07.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Брянской городской администрации об оспаривании постановлений и понуждении к совершению действий, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ Брянской городской администрацией вынесено постановление № об изъятии принадлежащего ему земельного участка и объектов недвижимого
Решение № 2-2565/18 от 24.07.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений, просит признать право на восстановление дома, расположенного по адресу: Адрес, признать право на внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости о домовладении по адресу: Адрес признать
Решение № 2А-926/18 от 24.07.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>) о признании незаконным отказа в учете
Апелляционное определение № 33-14250/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась иском к ФИО1 P.P., ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (филиал ПАО «МТС» в РБ) о признании строения - антенно-мачтовое сооружение на железобетонном фундаменте с размещенным на нем радиотехническим