ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-5018/18 от 23.07.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчика внести изменения в проект межевания территории согласно фактическому использованию земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>
Решение № 2-1068/18 от 23.07.2018 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о прекращении права собственности на объект капитального строительства: строительный цех (отдельно стоящее нежилое здание), назначение: нежилое, общей площадью 1 062 кв.м., с кадастровым номером №,
Решение № 2А-1087/18 от 23.07.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя также через своего представителя ФИО8, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконными действий/бездействия ФИО3 – Главы Администрации
Решение № 3А-48/18 от 23.07.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Калужский областной суд с административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования городское поселение «Город Боровск» Калужской области о признании недействующим генерального плана муниципального образования городское поселение «Город Боровск»,
Решение № 3А-87/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: 27 декабря 2012 года Совет депутатов муниципального образования городское поселение «Каменское» Кабанского района Республики Бурятия (далее также - МО ГП «Каменское») принял решение № 262-43с/2 «Об утверждении Генерального плана МО «Каменское» ГП» (далее также - решение о принятии
Решение № 2-2275/18 от 23.07.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований указала, что ... АМС <адрес> было издано постановление №, в соответствии с которым ФИО1 было предварительно согласовано место размещения объекта и проект границ земельного участка из земель
Решение № 2[1]-1375/18 от 23.07.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области, ФИО2 о признании прекратившим права собственности на квартиру. Указывает, что ей на основании Договора купли-продажи от ** ** ****, принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3891/18 от 23.07.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании общим имуществом собственников помещений в нежилом здании, в обоснование иска указав на то, что является собственником нежилых помещений, находящихся в здании нежилого назначения по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. Став собственником
Решение № 2А-1168/18 от 20.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации г. Ульяновска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство и обязании выдать разрешение на строительство.
Решение № 12-401/18 от 20.07.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению № 636-098-Ю государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопровода, газораспределения и газопотребления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № 2-1628/18 от 20.07.2018 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. Указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым
Решение № 12-728/18 от 20.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя государственной инспекции строительного надзора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо – генерального директора ООО «Запад» ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-2747/18 от 20.07.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации г.Сочи от 06.02.2018 г. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, обязать администрацию г.Сочи в лице департамента
Решение № 2-918/18 от 20.07.2018 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Дальнего Востока» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка, а также компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и к АО «Корпорация развития
Решение № 2-1310/18 от 19.07.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Щитко <данные изъяты>, Щитко <данные изъяты> обратились в суд с иском к Селезнёвой <данные изъяты>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым
Апелляционное определение № 33-4702/18 от 19.07.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Федосеев В. Д. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Петрову А. М. о признании незаконным установление местоположения границы земельного участка с кадастровым №,, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального
Апелляционное определение № 33-4168/18 от 19.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Омскоблгаз» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что <...> между АО «Омскоблгаз» и ФИО1 был заключен договор № <...> о подключении объекта капитального строительства - здания свинарника, расположенного по адресу:
Решение № 2А-648/2018 от 19.07.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края с административным исковым заявлением, в котором указал следующее.
Постановление № 5-87/18 от 19.07.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Приволжского района Астраханской области ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП Российской Федерации в отношении главы администрации МО «Приволжский район» ФИО1
Решение № 18 от 19.07.2018 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 обратились в Верхнекамский районный суд с иском к ООО «ЖКХ Эксперт» об обязании произвести
Решение № 2А-1929/18 от 19.07.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Города Томска о признании незаконным нормативного правового акта - постановления №213 от 26.03.2018 «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу:
Решение № 2-8035/18 от 19.07.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Строительная компания юг» признании незаконным бездействия по подключению многоквартирного жилого дома по <адрес> к сетям инженерно-технического обеспечения, а также по
Апелляционное определение № 2-88/18 от 19.07.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Городской округ город Магас» в лице исполняющего обязанности главы администрации ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила истребовать земельные участки из чужого незаконного пользования, признать