У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением об обязании МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, произвести корректировку проекта строительства автомобильной дороги в части её переноса в не границ земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать <адрес> Республики Крым жилым домом, признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., исключить из
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту ПАО «МРСК Сибири») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Установил: ООО «Комфорт-К» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании привести часть крыши дома в первоначальное состояние, указав, что между обществом и Администрацией г.о. Королева, заключен договор управления, содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконными постановления администрации <адрес> об отказе в предоставлении ФИО1 разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец-ответчик ФИО2 обратилась с иском к ФИО5 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на часть здания в жилом доме блокированной застройки, взыскании денежной компенсации, обосновывая
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к КУМИ г. Ставрополя о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, указав в обоснование иска, что 20.06.2016 он обратился на имя главы администрации г. Ставрополя с заявлением о заключении
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа (далее – администрация ПГО) от 26.03.2018 (.....)ФИО1, являющейся собственником нежилого помещения по адресу: (.....), (...), отказано в переводе нежилого помещения в жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольно возведенных построек. В обоснование своих требований указав на те обстоятельства, что ФИО1 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью 4014 кв.м, кадастровый №, принадлежащем ФИО3 на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Управление Росреестра по
установил: приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 25 апреля 2017 года № 458-П утверждены проект планировки и проект межевания территории квартала в районе улиц Азина-Мамина-Сибиряка-ФИО11-ФИО12 (далее – Приказ № 458-П, проект планировки и проект
установил: Прокурор г. Кандалакша обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Кандалакшский район, МАУДО «Детско-юношеская спортивная школа» о финансировании работ и возложении обязанности нанесения разметки и оборудования здания плавательного бассейна для инвалидов,
У С Т А Н О В И Л: Департамент земельных отношений администрации <АДРЕС> (далее Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование требований указали, что (дата) между ДЗО администрации <АДРЕС> и ФИО3, заключен договор аренды земельного участка
установил Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Афанасьевского сельского поселения, указывая в обоснование, что прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности за исполнением градостроительного законодательства, с учетом
УСТАНОВИЛ: 21 мая 2018 года истец обратились в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика выдать технические условия на подключение дома истца, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, к уличным сетям водоснабжения, врезанным в горводопровод (Ду-500 мм ГУПС «Водоканал»)
У С Т А Н О В И Л: Гусиноозерский межрайонный прокурор Республики Бурятия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском об обязании Администрации МО СП <адрес> Совета депутатов МО СП <адрес> устранить нарушения законодательства и привести решение Совета депутатов МО СП <адрес>№
У С Т А Н О В И Л: Гусиноозерский межрайонный прокурор Республики Бурятия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском об обязании Администрации МО СП <адрес> Совета депутатов МО СП <адрес> устранить нарушения законодательства и привести решение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п.п.
установил: ...ФИО2. обратился в суд с указанным иском к Администрации местного самоуправления <адрес> (АМС <адрес>) и Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов <адрес> (УМИЗР <адрес>), который с учетом произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнений
У С Т А Н О В И Л: Гусиноозерский межрайонный прокурор Республики Бурятия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском об обязании Администрации МО СП <адрес> устранить нарушения законодательства и привести постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п.п. 6, 7, 8, 9, 12 Требований к
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Биробиджанского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации муниципального образования «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО об обязании разработать проект планировки территории села. В
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными административным исковым заявлением, указав, что мужу административного истца ФИО1 – ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО (далее - администрация Бирофельдского сельского поселения)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула, Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит признать незаконным решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самары, ДУИ г.о.Самара о возложении обязанности проведения работ по капитальному ремонту жилого дома. Ссылаясь на то, что Администрация г.о.Самара передала ей <адрес> по ул.<адрес> в собственность. Капитальный ремонт фасада
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к администрации МО <...>, управлению архитектуры МО <...> о признании права собственности за ФИО3 на введенный в эксплуатацию подземный газопровод низкого давления протяженностью 2 829 м., мотивируя требования тем, что в
