ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 33-6162/18 от 14.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, который мотивирован тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Ставрополь, ул.***, д. *** кв. ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Под окнами
Решение № 2-1-2000/18 от 14.08.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности отсутствующим,, признании права собственности на долю в земельном участке.
Решение № 12-405/18 от 14.08.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № 275 главного государственного инспектора г. Ярославля по пожарному надзору ФИО1 от 23 мая 2018 года мэрия г. Ярославля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 2-2773/18 от 14.08.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 18.06.2018 ООО «ПЭТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало, что приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.03.2018 по делу № 1-31/2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Решение № 2-2125/18 от 14.08.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Коврова обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты>. из земель государственной
Апелляционное определение № 2-393/18 от 14.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Брянской области понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов.
Решение № 3-35/18 от 14.08.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением Совета депутатов Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия от 25 мая 2012 г. № 37 утверждены Правила землепользования и застройки Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия (далее –
Решение № 2-282 от 13.08.2018 Каменского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Администрации МО «Каменский городской округ» (далее Администрация), ФИО1 о признании недействительным постановления Главы МО «Каменского городского округа»
Решение № 2-1266/18 от 13.08.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах ветерана Великой Отечественной Войны ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности уменьшить высоту забора. В обоснование исковых требований ссылался на то, что Прокуратурой Правобережного района г. Липецка проведена
Решение № 2А-1914/18 от 13.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к управлению градостроительства и архитектуры *** о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов
Апелляционное определение № 11А-10573/18 от 13.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и архитектуры г. Челябинска о признании недействительным градостроительного плана земельного участка от 27 декабря 2017 года № RU74315000-000000007572 с
Решение № 2-879/18 от 13.08.2018 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Малышевского городского округа «Об установлении границ и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании решения Асбестовского городского суда
Апелляционное определение № 33-9808/18 от 13.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности принять решение о внесении изменений по виду разрешенного использования земельного участка.
Решение № 2А-2785/18 от 13.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Д. и О.. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Министерства строительства Самарской области. В обоснование заявления указывают, что заключили с ООО «Поволжская строительная корпорация» договоры долевого участия в части долевого строительства в
Апелляционное определение № 33А-14827/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ, администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ, Управлению Росреестра по РБ о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-15971/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления. Требования мотивировал тем, что между ним и ООО «Жилой комплекс «Курортный» заключен договор участия в долевом строительстве от <...> в соответствии с которым застройщик
Решение № 2-1580/18 от 13.08.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, район
Решение № 03А-19/18 от 13.08.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Правительством Новгородской области 03 февраля 2014 года принято Постановление № 46 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области, на 2014 - 2043 годы», пунктом 1 которого
Решение № 2-1420/18 от 13.08.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд с иском к ответчику (л.д. 4-9), в котором просил суд запретить деятельность по строительству магазина по улице Интернациональная, № 42/1 в городе Белореченске Белореченского района на земельном участке с кадастровым
Решение № 2-2232/18 от 13.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о запрете осуществления строительных работ.
Решение № 3А-1273/18 от 13.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : заместитель прокурора Самарской области обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействующей статью 6.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»
Решение № 2А-4321/18 от 10.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ООО «ФИШТ» обратились в суд с административным иском к ответчику в котором просят обязать администрацию города Сочи выдать ООО «ФИШТ» откорректированное разрешение на строительство объекта с узнанными в иске параметрами.
Решение № 2А-672/18 от 10.08.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Смирнова Г.С. через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата>Домрачеву Н.Ю. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Красногорский» (далее администрация поселения, административный
Решение № 2А-610/18 от 10.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить отказ администрации муниципального образования город Торжок от 29 марта 2018 № 01-08/1072 в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером
Решение № 2А-2185/18 от 10.08.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области) и ФИО4 о признании незаконным решения о приостановлении государственного