установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Росреестра по РТ, об освобождении улицы Кооперативная, обеспечив выезд на трассу (восстановить существующую), а так же к ООО «Газпром трансгаз Казань» о приведении подземного газопровода в нормативное состояние.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском ФИО15 о прекращении зарегистрированного право собственности на подземный газопровод среднего и низкого давления, надземный газопровод низкого давления, о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Верно Пасифик Групп» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, возложении обязанности, указав, что <дата> между ИП ФИО2 и истцом был заключен договор №
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее-врио руководителя УФАС по Камчатскому краю) от 04 июня 2018 года в отношении начальника Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать объект - деревянное строение, самовольной постройкой; обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв., кадастровый №, принадлежащем истцу на праве
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района о признании незаконным решения № 156 от 04.04.2018 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения и принять решение
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ об оспаривании решения органа местного самоуправления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Администрацией сельского поселения Михайловский сельсовет МР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края, просив признать незаконным разрешение на строительство здания, расположенного в п. Охотск Хабаровского края по ул. Луначарского, 10, выданного ФИО4 25.05.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы - общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Прима Дента» (далее по тексту – ООО «Стоматологическая клиника «Прима Дента»), ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по ХМАО - Югре о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права, указывая в обоснование заявленных требований, что на
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от 21.11.2014 г. Право собственности истца
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просил признать незаконным и отменить решение об отказе в выдаче разрешения на строительство (обращение № 201819639 от 04 апреля 2018 г.); обязать ответчика выдать разрешение на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, установления вида разрешенного использования и предоставления в собственность за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГРК РФ, к ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
установил: решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2018 г. постановление заместителя Минстроя Республики Мордовия от 24 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений нежилого здания и обязании осуществить государственный кадастровый учет
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Балезинский район» о признании незаконным и отмене решения от 25 июля 2018 года <номер> об отказе в выдаче разрешения в предоставлении градостроительного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Барабинской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Барабинского района, в котором просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившиеся в неисполнении
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Переславский районный суд с иском к ФИО3, просят взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию неполученных доходов от строительства участка подземного газопровода в размере 83332 рубля.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, в котором просит признать незаконным и отменить решение <...> об отказе в выдаче разрешения на строительство; обязать администрацию устранить допущенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на строительство № от 28.05.2018 г., обязании выдать разрешение на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главы Администрации городского округа ... РБ ... от < дата > постановлено: изъять земельные участки у землепользователей, проживающих в жилых домах ... по ... городского округа ... РБ, после выкупа указанных жилых помещений и компенсации убытков, связанных с изъятием
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росреестра по ЯНАО) о признании незаконным решения о регистрации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконным решение от 19 декабря 2017 года №25/17-56073 о приостановлении осуществления кадастрового
