УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» (далее по тексту - ответчик, СПК «Прогресс») о взыскании задолженности.
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что обществу и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат нежилое строение – здание Нефтекамского отделения №... Сбербанка России, общей площадью 2 331,8 кв.м,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ... и ..., заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ...-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО4 от < дата >...-Н/ЗН АО
установила: ФИО1, ФИО2, ООО «ДКБ Пласт» обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просили признать незаконным отказ Администрации г. Таганрога от 21 июня 2021 года № 60-исх/2385 во
установил: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Кудымкарской городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению требований гражданского законодательства при благоустройстве общественных территорий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, Межмуниципальный отдел по Ломоносовскому району и города Сосновый Бор
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании незаконным действий по приостановлению 17 марта 2022 г. государственного кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просили признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ;
У С Т А Н О В И Л Решением Пермской городской Думы от 28 февраля 2012 года № 25 внесены изменения в Правила землепользования и застройки города Перми, утвержденные Решением Пермской городской Думы от 26 июня 2007 года № 143.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в обоснование указав, что он является арендатором земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Также он
УСТАНОВИЛ: решением Совета депутатов МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области от 23 ноября 2021 года №12/5 р.С внесены изменения в Генеральный план МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, утвержденный решением Совета депутатов от 29
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит доля в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> площадью 1045 кв.м, на нежилое здание магазина по адресу: <адрес>.
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. ФИО4 проживает с несовершеннолетними детьми ФИО5, ФИО6, ФИО5 по адресу: <адрес> ФИО7, ФИО7 являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее по тексту – земельный участок по
установила: ФИО1 (далее – административный истец) в сентябре 2021 года обратился в комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Комитет, административный ответчик) с заявлениями о предварительном
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в Центральный районный суд Краснодарского края с исковым заявлением указав, что он является собственником земельного участка площадью 458 кв.м с кадастровым номером 23:49:0205016:134, расположенного по адресу: Краснодарский край, , вид разрешенного использования: «для
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании ООО «Калининский Водоканал» выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана, обратного клапана, фильтра
УСТАНОВИЛ: МУП г.Сочи «Водоканал» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере платы за подключение к системам водоснабжения и(или) водоотведения в сумме 1 885 490 руб., а также расходы по оплате
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курган» о признании незаконным отказа в подключении квартиры к сетям газораспределения. В обоснование иска указала, что в марте 2022 года ею была подана заявка на подключение квартиры к газу. Однако, в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении автономных жилых блоков, признании права собственности,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Верхнеуслонскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, о признании незаконным отказа внесения сведений в ЕГРН о вспомогательном виде разрешённого использования, в обоснование указав, что административный истец
установила: Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Строительное управление -55» об изъятии у ФИО1 объекта незавершенного строительства – 963,3 кв.м с кадастровым номером **228, находящегося по адресу: ****, путем продажи с публичных торгов;
установил: административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом права аренды на земельный участок; обязать ответчика в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Калининградской области от 23 июня 2021 года № 370 утвержден генеральный план муниципального образования «Янтарный городской округ», который размещен на официальном интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru 1 июля 2021 года и вступил в
