у с т а н о в и л: постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 14 июня 2022 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ... и ..., заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ...-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО4 от < дата >...-Н/ЗН АО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» (далее по тексту - ответчик, СПК «Прогресс») о взыскании задолженности.
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что обществу и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат нежилое строение – здание Нефтекамского отделения №... Сбербанка России, общей площадью 2 331,8 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, Межмуниципальный отдел по Ломоносовскому району и города Сосновый Бор
установила: ФИО1 (далее – административный истец) в сентябре 2021 года обратился в комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Комитет, административный ответчик) с заявлениями о предварительном
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода,
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в Центральный районный суд Краснодарского края с исковым заявлением указав, что он является собственником земельного участка площадью 458 кв.м с кадастровым номером 23:49:0205016:134, расположенного по адресу: Краснодарский край, , вид разрешенного использования: «для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в обоснование указав, что он является арендатором земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Также он
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании незаконным действий по приостановлению 17 марта 2022 г. государственного кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: МУП г.Сочи «Водоканал» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере платы за подключение к системам водоснабжения и(или) водоотведения в сумме 1 885 490 руб., а также расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. ФИО4 проживает с несовершеннолетними детьми ФИО5, ФИО6, ФИО5 по адресу: <адрес> ФИО7, ФИО7 являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее по тексту – земельный участок по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просили признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ;
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании ООО «Калининский Водоканал» выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана, обратного клапана, фильтра
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит доля в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> площадью 1045 кв.м, на нежилое здание магазина по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: решением Совета депутатов МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области от 23 ноября 2021 года №12/5 р.С внесены изменения в Генеральный план МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, утвержденный решением Совета депутатов от 29
У С Т А Н О В И Л Решением Пермской городской Думы от 28 февраля 2012 года № 25 внесены изменения в Правила землепользования и застройки города Перми, утвержденные Решением Пермской городской Думы от 26 июня 2007 года № 143.
установил: административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом права аренды на земельный участок; обязать ответчика в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Верхнеуслонскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, о признании незаконным отказа внесения сведений в ЕГРН о вспомогательном виде разрешённого использования, в обоснование указав, что административный истец
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Пензы №БЛ2201346 от 22.06.2022 ООО «Управление корпоративным автопарком» привлечено к административной ответственности по ст. 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Калининградской области от 23 июня 2021 года № 370 утвержден генеральный план муниципального образования «Янтарный городской округ», который размещен на официальном интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru 1 июля 2021 года и вступил в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области, Министерству строительства Нижегородской области о возложении обязанности рассмотреть по существу заявление о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области, Министерству строительства Нижегородской области о возложении обязанности рассмотреть по существу заявление о внесении изменений в
