ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Определение № 2-3054/2021 от 17.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: департамент земельных отношений и градостроительства администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил обязать последнего в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольной постройки, расположенной на земельном
Решение № 2-3009/2021 от 17.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность по приведению капитального строения с кадастровым номером 90:25:040102:1351 по адресу: , <...> Г в соответствие с градостроительными нормами,
Апелляционное определение № 66А-1475/2022УИД от 17.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом Управления по тарифам города Севастополя № 83-УТ от 12 ноября 2021 (далее - Приказ № 83-УТ от 12.11.2021г.) «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям Публичного акционерного общества по газоснабжению и
Решение № 2-387/2022 от 17.08.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, ФИО5 о признании четырех деревянных строений (три дощатых, один рубленый сараи), расположенных на земельном участке с кадастровым номером №,
Решение № 2А-264/2022370015-01-2022-000290-30 от 17.08.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, к Совету Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, в
Кассационное определение № 2А-3231/19 от 17.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация), выразившихся в отказе во внесении изменений в
Апелляционное определение № 2А-367/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 11 января 2022 года через портал Госуслуг ею было подано заявление в администрацию муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
Апелляционное определение № 33-6139/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 67-70) к ООО «Фирма «Радиус-Сервис» об устранении препятствий в пользовании зданием магазина общей площадью 48,8 кв.м., земельного участка площадью 712 кв.м. с кадастровым номером **, расположенных по адресу: ****,
Решение № 2-512/2022 от 17.08.2022 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с иском к администрации МО , администрации Кущевского сельского поселения Кущёвского района, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования , третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет
Апелляционное определение № 2-148/2022 от 16.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее - ООО «ГК «УЛК») о признании деятельности по строительству моста из металлоконструкций через реку и
Апелляционное определение № 2-10/2022 от 16.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на водопровод и установлении охранной зоны водопровода, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Дом и участок подарены ей матерью
Решение № 2-1572/2022 от 16.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования г. –к. Анапа, обратился с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий по направлению заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости
Решение № 2-1571/2022 от 16.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования г.-к. Анапа, обратился с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий по направлению заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений
Апелляционное определение № 33-9932/2022 от 16.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Арзамаса Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете эксплуатации капитального строения, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 1066 кв.м, с кадастровым номером ,
Решение № А-1160/2022УИД от 16.08.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Административные истцы обратились с административным иском, в обоснование которого с учетом уточнений (л.д. 76-80), указали, что в <адрес>парк», проживает значительное число людей. В их собственности находится недвижимое имущество в <адрес>-парк». Административные истцы
Решение № 2-2068/2022 от 16.08.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО Лазаревское Щекинского района Тульской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что администрацией МО Лазаревское Щекинского района Тульской области в
Апелляционное определение № 33-5796/2022 от 16.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском к администрации города Оренбурга и комитету по управлению имуществом администрации города Оренбурга по тем основаниям, что прокуратурой города Оренбурга рассмотрено обращение
Кассационное определение № 88А-17231/2022 от 16.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Ульяновской Городской Думой от 24 февраля 2021 года № 20 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» (далее - Правила благоустройства).
Решение № 12-1086/2022 от 16.08.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 № 16-06/2021-433 от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 2А-2000/2022 от 16.08.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района, выразившееся в непринятии мер по строительству объектов инженерной инфраструктуры, подъездных путей на территории Дружненского сельского
Апелляционное определение № 2-440/19 от 16.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджан в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее - мэрия города Биробиджана, мэрия), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 50»
Апелляционное определение № 2А-514/2022 от 16.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании недействующим и несоответствующим постановлению Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от расчета размера арендной платы за участок -
Решение № 12-436/2022 от 15.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-Н-3, должностное лицо - заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды ООО «РН-Туапсинский
Решение № 2-3267/2022 от 15.08.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском к АО «Ростовводокнал», 3-е лицо СНТ «Салют» об обязании согласовать и выдать технические условия, указывая на следующее.
Решение № 2-1746/2022 от 15.08.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральной службе государственной регистрации,