ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Кассационное определение № 2А-414/2022 от 18.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее - Управление) о признании распоряжения от 2 декабря 2021 года №р10-02-2408 незаконным, его отмене и возложении обязанности.
Решение № 2А-10/22 от 18.08.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Светлогорский городской округ» о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности устранить нарушение прав.
Постановление № 16-3837/2022 от 18.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28 декабря 2021 года № 703-ОН, оставленным без
Решение № 2-1044/2022 от 18.08.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: РСО-Алания обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным казенным учреждением муниципального образования городского поселения « и заключен муниципальный контракт № №, по условиям которого обязался выполнить работы по благоустройству
Решение № 2-2442/2022 от 18.08.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
установил: истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства дела. Во исполнение п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ... N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в рамках осуществления муниципального земельного контроля, начальником
Решение № 2-222/2022 от 18.08.2022 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в интересах которой действует ФИО3, и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО – Ершичский район Смоленской области с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №2, расположенная по адресу: , соседняя
Апелляционное определение № 33-19688/2022 от 18.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с исковым заявлением к Центральному отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с учётом уточненных требований просит суд :
Апелляционное определение № 66А-2589/2022 от 18.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
Решение № 2А-1-121/2022 от 18.08.2022 Тигильского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тигильского района Камчатского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что прокуратурой Тигильского района Камчатского края проведена
Решение № 2-1057/2022 от 18.08.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, ООО «Ремонтник», в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ; указать, что данное решение Тихорецкого районного суда
Решение № 2-1102/2021 от 18.08.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, утвердить схему перераспределения земельного участка КН площадью 2290 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для
Апелляционное определение № 2-218/2022 от 18.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Ковальский А.С., Ланкина С.В. обратились в суд с административным иском к Администрации города Кургана о признании незаконными действий по выдаче градостроительного плана № и разрешения на строительство № обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Определение № 88-19405/2022 от 18.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении восстановить крышки и кольца водопроводных и канализационных колодцев КК-2, КК-3 согласно проектной документации с трубопроводом расположенных в них до рабочего состояния, расположенных в городе Астрахань
Решение № 2А-670/2022 от 18.08.2022 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: И.о. прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации Советского городского округа Ставропольского края об отмене постановления администрации Советского городского округа Ставропольского края № 1145 от
Решение № 2-545/2022 от 18.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования о признании жилого дома многоквартирным, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: , многоквартирным жилым домом.
Решение № 2А-1227/2022 от 18.08.2022 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполнительный комитет) и просит признать незаконным ответ начальника отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района
Апелляционное определение № 2А-1618/2022 от 18.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: 1 обратился в суд с административным иском к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик просил признать незаконными решения администрации муниципального
Апелляционное определение № 2А-367/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 11 января 2022 года через портал Госуслуг ею было подано заявление в администрацию муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
Решение № 2-221/2022 от 17.08.2022 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение РТ «Бунское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчику на основании договора безвозмездного пользования лесным участком от
Решение № 2А-264/2022370015-01-2022-000290-30 от 17.08.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, к Совету Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, в
Апелляционное определение № 2-566/12-2022 от 17.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что cогласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1
Решение № 21-507/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области <.......> от 09 декабря 2021 года должностное лицо – заместитель начальника управления, начальник отдела информатизации закупок и защиты информации Управления
Определение № 2-3054/2021 от 17.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: департамент земельных отношений и градостроительства администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил обязать последнего в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольной постройки, расположенной на земельном
Кассационное определение № 2А-3231/19 от 17.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация), выразившихся в отказе во внесении изменений в
Апелляционное определение № 92О0000-01-2022-000006-36 от 17.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 3 декабря 2019 г. Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя издан приказ № 276, которым утверждена документация по планировке территории линейного объекта «Газопровод высокого давления (1,2 Мпа) от ГРС-3 до ГГРП на Северной стороне, среднего давления от ГГРП до