У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Лесник», ПО «Газовый кооператив «Лесник», ООО «Краснодарские газовые сети» признать незаконным строительство ответчиками газопровода по адресу (Лесная) и запретить ответчикам строительство газопровода по адресу (Лесная).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила взыскать - задолженность по Договору №/П на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 000 рублей; штраф за неисполнение требований потребителя в размере 1 450 000 рублей; штраф, предусмотренный п.п. «а» п.3.1
УСТАНОВИЛ: К.Е.В. обратилась в суд с административным иском к ответчикам, в котором просила суд признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в предоставлении К.Е.В. земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №.... в
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО "ИДА" о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Сочи, <адрес>.
у с т а н о в и л: ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, ООО «Межевой земельный центр» об изъятии для государственных нужд Российской Федерации путем
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО7, ФИО4, ФИО1 обратились в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который просили признать незаконными и отменить уведомления Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно о приостановлении и об отказе в государственной
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 14.12.2006 ООО «Север-траст» получено разрешение на строительство № от 14.12.2006 объекта капитального строительства: Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями жилищно-эксплуатационной конторы
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «ФИО3 городской округ», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом администрации МО «ФИО3 городской округ» в рамках действия Федерального закона № 119-ФЗ ему предоставлен в безвозмездное пользование
установил: решением Среднеахтубинской районной Думы Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 28 мая 2020 года №14/139 утверждены Правила землепользования и застройки Красного сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: ООО «КорАД» обратилось с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании договора аренды ***-а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением имущественных отношений Алтайского края и ФИО4 недействительным.
УСТАНОВИЛ: истец муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором указано, что уведомлением Росреестра по Томской области от 15.10.2021 № 11 выявлены самовольные постройки:
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании имущества бесхозяйным, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.
установил: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, уточнив в последующей исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истица указала о том, что между ФИО1 и ПЖСК «Дискус-143» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставления
установила: ФИО3, ФИО4, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Г.., Ш.Д.., Ш.Р.., обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление имущественных и земельных отношений»+- Администрации обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на 238 бесхозяйных объектов газопровода, расположенных на территории , а именно,
установил: административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования , в котором, с учетом сделанных уточнений, просят:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Кусинского городского поселения о признании незаконным решения об отказе в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка и возложении обязанности.
установила: решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 28 декабря 2021 г. № 262 в генеральный план городского округа город-курорт Анапа, утверждённый решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 14 ноября 2013 г. № 404 (далее также Генеральный план),
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3; ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском и просят признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области от 15.03.2022 № Р001-1068868841-56801744
установил: 23.05.2022 г. прокурор космодрома «Восточный» в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский голродской суд Амурской области с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «ИНТЕР-71» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества. В обоснование иска указано на то, что у ответчика находятся документы и имущество, необходимые истцу для осуществления уставной деятельности. Истец просит истребовать у ответчика и передать председателю правления
установил: 23.05.2022 г. прокурор космодрома «Восточный» в интересах Российской Федерации, в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский голродской суд Амурской области с вышеуказанным иском.
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г.Казани»), Исполнительному комитету
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межмуниципальной комиссии по правилам землепользования и застройки Слободского района Кировской области (далее – Межмуниципальная комиссия), администрации Слободского района Кировской области (далее –
