ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 33-7629/2022 от 29.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ЖК «Чайка» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав, что является собственником трехэтажного жилого дома общей площадью 514,5 кв.м по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке истца, имеющем разрешенное использование: жилые дома
Определение № 2-340/2022 от 29.08.2022 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: Государственная жилищная инспекция по Прилузскому и Сысольскому районам Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к АО «Коми энергосбытовая компания» с иском о возложении обязанности произвести
Определение № 2-9612/2021 от 29.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района», в котором просили обязать ответчика:
Решение № 2А-2176/2022 от 26.08.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: административные истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что им на основании договоров купли-продажи принадлежат на праве собственности помещения в . Данное здание было построено ФИО21 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и введено в эксплуатацию
Решение № 470011-01-2022-000046-45 от 26.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации МО Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным решений об отказе в
Решение № 2А-2434/2022 от 26.08.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором, с учетом уточнения требований в заявлении от ДАТА (л.д. 148), просит признать незаконным и отменить
Апелляционное определение № 2-3635/2021 от 26.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 17.12.2014 между ним и ЗАО «УралМедьСтрой» заключен договор купли-продажи № <№> по условиям которого им приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>-<№>, общей площадью <№>
Решение № 2-990/2022 от 26.08.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2 о признании недействительными публичных торгов по заключению договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, в котором просит
Решение № 2-2693/2022 от 26.08.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд и иском, к ответчикам, указав, что она является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и постоянно проживает в ней с семьёй. На первом этаже дома расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве
Решение № 2-17/2022 от 25.08.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО9 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ООО ГК «ИСТОК», ИП ФИО4 о защите прав потребителей, в котором указано, что ООО ГК «ИСТОК» является застройщиком жилого комплекса «Мечта», расположенного в , в районе . ИП ФИО4
Решение № 2-1868/2022 от 25.08.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Арзамасскому почтамту УФПС Нижегородской области-филиал ФГУП "Почта России", Управлению ФПС по Нижегородской области об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта
Решение № УИД500015-01-2022-004243-68 от 25.08.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО « <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в газификации. Свои требования мотивирует тем, что осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения <адрес>. В своем Послании к
Решение № 2-773/2021 от 25.08.2022 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым № для осуществления прохода и проезда для обслуживания инженерных коммуникаций.
Определение № 88-18962/2022 от 25.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества , ООО «Селекционно Семеноводческое Предприятие «Генофонд» (далее – ООО «ССП «Генофонд») о признании недействительным договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне
Апелляционное определение № 33-19890/22 от 25.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к 1, 2, 3, 4, 5, 6, ИП 8, 7, 9, просит суд: -обязать 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 7, 9 снести самовольно возведенный одноэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке кадастровый по адресу: ,
Решение № 2-150/2022Г от 25.08.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Администрация ГО "г.Дагестанские Огни" обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом утонений, о признании постановления главы админи-страции г.Дагестанские Огни за №392 от 12.10.2006 г. «О переводе в собственность гражданки ФИО6 земельного участка мерою 524,4 м2, как находящегося
Постановление № 5-1215/2022 от 25.08.2022 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором Кавказского управления Ростехнадзора в отношении ООО «Фериде» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ПР-410-15-0-ПН-А/1.6/2-1ю по ст. 11.20.1 КоАП РФ, которое передано для рассмотрения в Табасаранский районный суд
Решение № 2-1283/2022 от 25.08.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности ФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о признании договора и технических условий на
Решение № 3А-781/2022 от 25.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный
Решение № 3А-709/2022 от 25.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
Апелляционное определение № 66А-2512/2022 от 25.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Зеленоградский городской округ» от 24 июня 2019 года № 320 утвержден генеральный план муниципального образования «Зеленоградский городской округ».
Решение № 2-468/2022УИД от 25.08.2022 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО8 об устранении угрозы нарушения права на беспрепятственное пользование земельным участком. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы администрации Облученского района № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды
Кассационное определение № 88А-15077/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов города Новосибирска от 24 марта 2021 г. № 105 «О внесении изменений в решение Совета депутатов города Новосибирска от 26 декабря 2007 г. № 824 «О Генеральном плане города
Решение № 2-6432/2022 от 25.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: признать строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 29179 кв.м по адресу: самовольными постройками; обязать ФИО1 за свой счет в течение трех