ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 2-391/20 от 29.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, администрации Ордынского района Новосибирской области, администрации Нижнекаменского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследства, признании права долевой собственности на
Решение № 2А-570/2022 от 29.08.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности устранить нарушение прав.
Решение № 2А-2322/2022 от 29.08.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Представитель административного истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности обратился в суд с административным иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту - Комитет) с требованием признать
Решение № 2-990/2022 от 26.08.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2 о признании недействительными публичных торгов по заключению договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, в котором просит
Решение № 2А-2434/2022 от 26.08.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором, с учетом уточнения требований в заявлении от ДАТА (л.д. 148), просит признать незаконным и отменить
Решение № 2-2693/2022 от 26.08.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд и иском, к ответчикам, указав, что она является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и постоянно проживает в ней с семьёй. На первом этаже дома расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве
Апелляционное определение № 2-3635/2021 от 26.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 17.12.2014 между ним и ЗАО «УралМедьСтрой» заключен договор купли-продажи № <№> по условиям которого им приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>-<№>, общей площадью <№>
Решение № 470011-01-2022-000046-45 от 26.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации МО Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным решений об отказе в
Решение № 2А-2176/2022 от 26.08.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: административные истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что им на основании договоров купли-продажи принадлежат на праве собственности помещения в . Данное здание было построено ФИО21 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и введено в эксплуатацию
Решение № УИД500015-01-2022-004243-68 от 25.08.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО « <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в газификации. Свои требования мотивирует тем, что осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения <адрес>. В своем Послании к
Определение № 88-18962/2022 от 25.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества , ООО «Селекционно Семеноводческое Предприятие «Генофонд» (далее – ООО «ССП «Генофонд») о признании недействительным договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне
Решение № 2-17/2022 от 25.08.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО9 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ООО ГК «ИСТОК», ИП ФИО4 о защите прав потребителей, в котором указано, что ООО ГК «ИСТОК» является застройщиком жилого комплекса «Мечта», расположенного в , в районе . ИП ФИО4
Решение № 2-1868/2022 от 25.08.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Арзамасскому почтамту УФПС Нижегородской области-филиал ФГУП "Почта России", Управлению ФПС по Нижегородской области об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта
Решение № 2-150/2022Г от 25.08.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Администрация ГО "г.Дагестанские Огни" обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом утонений, о признании постановления главы админи-страции г.Дагестанские Огни за №392 от 12.10.2006 г. «О переводе в собственность гражданки ФИО6 земельного участка мерою 524,4 м2, как находящегося
Апелляционное определение № 33-19890/22 от 25.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к 1, 2, 3, 4, 5, 6, ИП 8, 7, 9, просит суд: -обязать 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 7, 9 снести самовольно возведенный одноэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке кадастровый по адресу: ,
Кассационное определение № 88А-15077/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов города Новосибирска от 24 марта 2021 г. № 105 «О внесении изменений в решение Совета депутатов города Новосибирска от 26 декабря 2007 г. № 824 «О Генеральном плане города
Решение № 2-2621/2022 от 25.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрации МО «Город Саратов»), в котором просит прекратить право собственности на жилой дом, общей площадью 435,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , признать за истцом право
Решение № 2А-8495/2022 от 25.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве
Решение № 12-272/2022 от 25.08.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия признано виновным в совершении
Решение № 2-773/2021 от 25.08.2022 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым № для осуществления прохода и проезда для обслуживания инженерных коммуникаций.
Решение № 2-6432/2022 от 25.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: признать строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 29179 кв.м по адресу: самовольными постройками; обязать ФИО1 за свой счет в течение трех
Решение № 2А-5391/2022 от 25.08.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Определением Московского областного суда от 11.05.2022 требования административных истцов в части признания недействующим постановления Администрации городского округа Щелково от 15.12.2021 №3611 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского
Постановление № 5-1215/2022 от 25.08.2022 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором Кавказского управления Ростехнадзора в отношении ООО «Фериде» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ПР-410-15-0-ПН-А/1.6/2-1ю по ст. 11.20.1 КоАП РФ, которое передано для рассмотрения в Табасаранский районный суд
Решение № 3А-709/2022 от 25.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень