установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО СЗ «Архитектурная практика» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в период эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> данном объекте были обнаружены недостатки выполненных работ, относящихся к общему имуществу собственников
у с т а н о в и л а: Анапский межрайонный прокурор, обратился в суд общей юрисдикции с иском к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о понуждении к устранению нарушений законодательства о градостроительной деятельности и обращении в установленном порядке в уполномоченный орган местного
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась с требованиями к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки. В обосновании требований представитель указывал, что в комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области из управления государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО2 о признании недействительными публичных торгов по заключению договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, в котором просит
установил: административные истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что им на основании договоров купли-продажи принадлежат на праве собственности помещения в . Данное здание было построено ФИО21 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и введено в эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации МО Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным решений об отказе в
установила: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 17.12.2014 между ним и ЗАО «УралМедьСтрой» заключен договор купли-продажи № <№> по условиям которого им приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>-<№>, общей площадью <№>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором, с учетом уточнения требований в заявлении от ДАТА (л.д. 148), просит признать незаконным и отменить
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд и иском, к ответчикам, указав, что она является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и постоянно проживает в ней с семьёй. На первом этаже дома расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО8 об устранении угрозы нарушения права на беспрепятственное пользование земельным участком. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы администрации Облученского района № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды
Установил: Определением Московского областного суда от 11.05.2022 требования административных истцов в части признания недействующим постановления Администрации городского округа Щелково от 15.12.2021 №3611 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского
установила: решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Зеленоградский городской округ» от 24 июня 2019 года № 320 утвержден генеральный план муниципального образования «Зеленоградский городской округ».
установил: Администрация ГО "г.Дагестанские Огни" обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом утонений, о признании постановления главы админи-страции г.Дагестанские Огни за №392 от 12.10.2006 г. «О переводе в собственность гражданки ФИО6 земельного участка мерою 524,4 м2, как находящегося
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым № для осуществления прохода и проезда для обслуживания инженерных коммуникаций.
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
УСТАНОВИЛ: Истец АО « <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в газификации. Свои требования мотивирует тем, что осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения <адрес>. В своем Послании к
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов города Новосибирска от 24 марта 2021 г. № 105 «О внесении изменений в решение Совета депутатов города Новосибирска от 26 декабря 2007 г. № 824 «О Генеральном плане города
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором Кавказского управления Ростехнадзора в отношении ООО «Фериде» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ПР-410-15-0-ПН-А/1.6/2-1ю по ст. 11.20.1 КоАП РФ, которое передано для рассмотрения в Табасаранский районный суд
у с т а н о в и л а: ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества , ООО «Селекционно Семеноводческое Предприятие «Генофонд» (далее – ООО «ССП «Генофонд») о признании недействительным договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрации МО «Город Саратов»), в котором просит прекратить право собственности на жилой дом, общей площадью 435,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , признать за истцом право
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Арзамасскому почтамту УФПС Нижегородской области-филиал ФГУП "Почта России", Управлению ФПС по Нижегородской области об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта
