У С Т А Н О В И Л : АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обязании не чинить препятствия по подключению жилых домов, расположенных по адресу: д. Лужки, городского округа Серпухов Московской области к газопроводу высокого и среднего давления к 20-ти
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании перепланировки нежилого помещения №, расположенного по адресу: , незаконной, о возложении обязанности в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить самовольную перепланировку:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, в обоснование которого указал, что 04 апреля 2022 года через МФЦ обратился к административному ответчику с уведомлением о планируемом
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сибагроперспектива» обратилось в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просило: - признать недействующим постановление мэрии г. Новосибирска № 2433 от 14.07.2021 года «О резервировании земель по Октябрьской магистрали в Центральном районе для
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Семенов А.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просил:
установила: Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)1 о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности 4%, кадастровый (номер), расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра,
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, заведующий административно-хозяйственного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО1, признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд [адрес] к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [адрес], администрации городского округа [адрес] о признании незаконными постановления Администрации Первомайского муниципального
установил: 17 декабря 2021 года Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) принят приказ №693-НПА «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета размера платы за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кабанский район» об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - административный ответчик) о признании незаконным решение администрации города Новочебоксарска Чувашской
установил: ФИО1, ФИО2, обратились в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, ФИО3 об установлении факта вспомогательного использования нежилого здания, возложении
У С Т А Н О В И Л : 30 марта 2018 года департаментом градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области издан приказ №07-01-06/22 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Нижнего Новгорода» (далее также – приказ департамента градостроительной деятельности
установил: Представитель административного истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности обратился в суд с административным иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту - Комитет) с требованием признать
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района», в котором просили обязать ответчика:
у с т а н о в и л а: Анапский межрайонный прокурор, обратился в суд общей юрисдикции с иском к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о понуждении к устранению нарушений законодательства о градостроительной деятельности и обращении в установленном порядке в уполномоченный орган местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности устранить нарушение прав.
у с т а н о в и л а: ЖК «Чайка» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав, что является собственником трехэтажного жилого дома общей площадью 514,5 кв.м по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке истца, имеющем разрешенное использование: жилые дома
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черемисиновского района Курской области обратился в Черемисиновский районный суд Курской области с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Стакановский сельсовет» Черемисиновского
установил: От имени истца ФИО6 его представитель по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения к ответчику ЗАО «Воронежский шинный завод» указав, что на основании договора
установил: Государственная жилищная инспекция по Прилузскому и Сысольскому районам Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к АО «Коми энергосбытовая компания» с иском о возложении обязанности произвести
установила: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконным отказа во внесение изменений в проект планировки и проект межевания территории, возложении обязанности принять решение о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась с требованиями к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки. В обосновании требований представитель указывал, что в комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области из управления государственного
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО СЗ «Архитектурная практика» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в период эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> данном объекте были обнаружены недостатки выполненных работ, относящихся к общему имуществу собственников
