установила: Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)1 о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности 4%, кадастровый (номер), расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра,
У С Т А Н О В И Л : АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обязании не чинить препятствия по подключению жилых домов, расположенных по адресу: д. Лужки, городского округа Серпухов Московской области к газопроводу высокого и среднего давления к 20-ти
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кабанский район» об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды в размере 301 648 612,52 руб., мотивируя тем, что 28.08.2019 г. ему выдали недостоверный ГПЗУ, что явилось препятствием для получения разрешения на строительство и невозможностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, в обоснование которого указал, что 04 апреля 2022 года через МФЦ обратился к административному ответчику с уведомлением о планируемом
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) от 21.07.2022 должностное лицо муниципального заказчика - председатель Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд Аскизского района ФИО1 признан
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - административный ответчик) о признании незаконным решение администрации города Новочебоксарска Чувашской
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, заведующий административно-хозяйственного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО1, признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании перепланировки нежилого помещения №, расположенного по адресу: , незаконной, о возложении обязанности в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить самовольную перепланировку:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сибагроперспектива» обратилось в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просило: - признать недействующим постановление мэрии г. Новосибирска № 2433 от 14.07.2021 года «О резервировании земель по Октябрьской магистрали в Центральном районе для
Установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации Советского района г.Орска, Администрации г.Орска, КАиГ администрации г. Орска, КУИ Администрации г. Орска о признании действий администрации Советского района г. Орска о признании действий незаконными, утверждении документации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд [адрес] к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [адрес], администрации городского округа [адрес] о признании незаконными постановления Администрации Первомайского муниципального
установил: От имени истца ФИО6 его представитель по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения к ответчику ЗАО «Воронежский шинный завод» указав, что на основании договора
у с т а н о в и л а: ЖК «Чайка» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав, что является собственником трехэтажного жилого дома общей площадью 514,5 кв.м по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке истца, имеющем разрешенное использование: жилые дома
установил: Государственная жилищная инспекция по Прилузскому и Сысольскому районам Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к АО «Коми энергосбытовая компания» с иском о возложении обязанности произвести
установил: истцы обратились с иском (с учетом уточнения) к администрации Кунгурского муниципального округапризнать здание торгового модуля № с кадастровым номером № общей площадью 488, 2 кв.м., расположенное по адресу: некапитальным, движимым имуществом, снять здание торгового модуля № с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО12 обратились с вышеуказанным иском в суд к Администрации <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>, Министерству строительства и развития инфраструктуры <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черемисиновского района Курской области обратился в Черемисиновский районный суд Курской области с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Стакановский сельсовет» Черемисиновского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, администрации Ордынского района Новосибирской области, администрации Нижнекаменского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследства, признании права долевой собственности на
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района», в котором просили обязать ответчика:
установил: Представитель административного истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности обратился в суд с административным иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту - Комитет) с требованием признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности устранить нарушение прав.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась с требованиями к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки. В обосновании требований представитель указывал, что в комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области из управления государственного
установила: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконным отказа во внесение изменений в проект планировки и проект межевания территории, возложении обязанности принять решение о внесении изменений в
