установила: 15 февраля 2011 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 191 (далее – Постановление № 191 от 15 февраля 2011 года), которым утвержден проект планировки территории, ограниченной Московским пр., Мариинской ул. и ул. Решетникова, в Московском районе, в составе:
Установил: Обращаясь в суд к ТСЖ «Надежда», ФИО1 просит признать недействительным решение, принятое на собрании собственников помещений в многоквартирном от 22.11.2021 г., оформленное протоколом №, проведенного в форме очно-заочного голосования.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу перенести опоры А, В, С линии электропередач на расстояние не менее 5 метров за пределы границ земельных участков – кадастровый
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) об отказе государственного учета и государственной регистрации прав от 16 марта
У С Т А Н О В И Л: СМВ обратился суд с названным административным исковым заявлением, с учётом дополнений, указал, что постановлением Администрации Черниговского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№-па отменено постановление администрации Черниговского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№-па
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что 30.05.2022г. он в соответствии со ст. 51 градостроительного кодекса РФ обратился в Управление Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «города Махачкала»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик принял на себя обязательство не позднее <дата>
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО1, в котором просит: изъять для государственных нужд Российской Федерации путем
У С Т А Н О В И Л : Администрация Наро-Фоминского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит признать строение, возведённое на земельном участке, расположенном по адресу: , кадастровый №, самовольной постройкой, обязать ФИО1 привести строение, возведенное на земельном
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконным Заключение о несогласовании проекта благоустройства территории от 25 июня 2021 года,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском с учетом дополнения исковых требований к администрации Городского округа Шатура о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, возложении обязанности снять с
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской области ФИО2 № 1-220/2022 от 21 апреля 2022 года начальника отдела капитального строительства Саратовского филиала ПАО НК «РуссНефть» ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы ФИО1 ФИО10 от (дата обезличена) ФИО2 ФИО11 привлечен к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" администрации городского округа "город Махачкала" (далее также - Управление) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО6 обратились в суд с вышеупомянутым административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что являются собственниками земельного участка площадью 1764 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . По обращению истцов
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Саморегулируемой организации Ассоциации "Альянс предприятий строительного комплекса" о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области, действуя в интересах многодетных семей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Подгорной И.С., ФИО6, обратился в суд с исками к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», указав, что постановлениями
установил: ООО «Фирма «Хозторг», окончательно уточнив исковые требования и основания иска дата, обратилось в суд с административным иском к администрации адрес Республики о признании недействительным со дня принятия Постановления Администрации адрес от дата----- «Об установлении публичного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она является арендатором земельного участка, площадью – 32 кв.м., расположенного по адресу: Р. Ф.,
установил: постановлением департамента по надзору в строительной сфере <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 9.5.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** административной комиссии г.о. Сызрань от ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском, который уточнила в ходе рассмотрения административного дела, об оспаривании и признании незаконным ответа от об отказе во несении изменений в генеральный план МО и нецелесообразности включения в границу населенного пункта земельных
У С Т А Н О В И Л: Управление развития экономки, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газопровод, кадастровый №, протяженностью 275 м, расположенный по
установил: постановлением Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 28.10.2021 № 15-556/2021 управляющий директор ООО «Восточная стивидорная компания» (далее по тексту – ООО «ВСК») Долгий И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 Кодекса Российской
